這不就是住家集團玩過的老把戲嗎？

    這道題怎么解？

    就不說裴總了，連網(wǎng)上的那個田公子，都已經(jīng)示范過了。

    盛運集團現(xiàn)在的行為跟住家集團一樣，就是轉(zhuǎn)嫁矛盾。

    把顧客和公司的矛盾，轉(zhuǎn)嫁到顧客和快遞小哥身上。

    只不過相比于住家集團的那種拙劣表演，盛運集團這次抓到了一個好的契機，正好靠著快遞小哥家境貧寒、下跪道歉而激發(fā)了網(wǎng)友們的同情心，從而讓這次轉(zhuǎn)嫁矛盾變得很有迷惑性。

    而且，快遞小哥跟房產(chǎn)中介這兩個職業(yè)，在網(wǎng)友們心中的形象還是有很大差別的。

    房產(chǎn)中介畢竟是銷售，大部分網(wǎng)友對這個職業(yè)都沒什么好印象，因為很多銷售為了把不太好的產(chǎn)品給賣出去，必然會忽悠、滿嘴跑火車、故意隱瞞缺點夸大優(yōu)點，久而久之，名氣就比較差。

    但快遞小哥不一樣，都是勤勤懇懇地送快遞，很少忽悠顧客或者跟顧客起正面沖突。

    雖然也有一些快遞小哥因為送件的事情跟顧客爭吵，但這種畢竟是少數(shù)現(xiàn)象，大部分快遞小哥留給網(wǎng)友的形象還是比較正面的。

    所以，很多網(wǎng)友都天然地同情快遞小哥。

    再加上快遞小哥下跪、聶云盛慰問、生氣的投訴者有些情緒激動甚至口不擇言，以及一些水軍帶節(jié)奏的推波助瀾，輿論自然就變成了現(xiàn)在的這個樣子。

    不得不說，盛運集團的這個應(yīng)對策略，還是挺雞賊的。

    這件事情，確實是逆風(fēng)物流和盛運集團之間的摩擦，但盛運集團并沒有把矛頭指向逆風(fēng)物流。

    因為逆風(fēng)物流的口碑太硬了，黑也黑不動，反而很容易引發(fā)輿論的反彈。

    盛運集團通過這種轉(zhuǎn)移矛盾的方式，只要博取同情、洗白了自己，讓這次的危機過去，那么就等于是頂住了逆風(fēng)物流的進攻。

    甚至盛運集團的那些人，此時很有可能在洋洋自得，認為逆風(fēng)物流拿自己沒有任何辦法。

    因為新上來的這個快遞員下跪的熱點事件，跟逆風(fēng)物流壓根沒有任何關(guān)系！