“就不說超級英雄這種超越一般人理解的強大力量了，哪怕是居民樓里選個樓長呢，往往也是各種關系錯綜復雜，大部分人都智商在線，最終是幾家幾戶博弈之后的結果，選出來的往往也都是相對德高望重、真正有能力的人?！?br/>
    “而這么大的一個希望市，這么牛逼的一群超級英雄，所展現出的水平竟然還不如一棟普通的居民樓，這實在是太好笑了?！?br/>
    “所以，《繼任者》這部劇集，拍攝很精良，制作也沒的說，關鍵就是整個故事從根子上跑偏了，整個歪掉了，所以做得再怎么精良也根本沒用。”

    “由此看來，這部劇的撲街也就合情合理了，因為它既不好看，也不深刻。”

    ……

    看完了這篇影評，崔耿不由得眉頭微皺，表情凝重。

    看完標題就覺得對方是有備而來，看完內容更加確定了。

    關鍵是，情況有點難搞！

    這個影評說的有道理嗎？不能說完全沒道理。

    表面上看講了這么多，實際上就是揪住了一點在猛攻：降智！

    錢某覺得《繼任者》的整個故事都是在降智，超級英雄降智、大財團降智、普通民眾也降智，而且降得非常離譜，所以菲爾的陰謀才能得逞，反超級英雄的故事才能成立。

    但崔耿自己當然不這么覺得，他認為這些人的正常智商就是這樣的。

    對于這一點，誰也無法說服誰，而且誰也沒法證明自己。

    只能看觀眾更容易接受前者還是后者。

    如果觀眾覺得這不是降智，那么錢某的影評肯定也起不到什么效果；可如果觀眾覺得這就是降智，那么這片影評就會對《繼任者》產生非常巨大的影響，讓評分進一步降低，口碑進一步變差！

    從現在的情況來看，顯然有不少觀眾都認同了錢某的觀點，還有不少人拿現實中的情況舉例子，科普一系列的選舉是多么的公平、公正、充分參與，就算有這樣或者那樣的問題，也絕對不可能像《繼任者》的劇情中表現得這么低齡化、弱智化。

    崔耿思考許久之后，給黃思博打回了電話。

    “黃哥，我想了一下，沒轍……”