看完這篇帖子，裴謙陷入了長久的沉默中。

    這特么也行？

    《美好明天》要是拿了金棕櫚獎(jiǎng)，寧在這一頓分析我也就忍了。

    現(xiàn)在沒拿到金棕櫚獎(jiǎng)，寧還擱這一頓分析，然后分析出來的結(jié)論就是：可以拿，但沒必要？

    我這個(gè)路人都看不下去了！

    這帖子字里行間說的無非就是一個(gè)意思：《美好明天》完全有實(shí)力拿金棕櫚，只是因?yàn)橐恍┨厥庖蛩夭攀е槐郏?br/>
    不得不說，這種吹法，似乎比真的拿到金棕櫚還好使。

    從帖子的評論區(qū)就能夠看出來了。

    “原來如此！感謝大佬的科普！”

    “怪不得，原來還有這么多的門道啊。”

    “確實(shí)，最后那個(gè)彩蛋，國內(nèi)的觀眾會特別能夠理解，完全把整部片子的立意給拔高了。但是在國外觀眾看來，尤其是在評審團(tuán)的那群人眼中，這絕對會讓人很不舒服?！?br/>
    “說不定評審團(tuán)覺得最后這個(gè)彩蛋完全破壞了影片的藝術(shù)性呢?！?br/>
    “嗯，不能多說，懂的都懂?！?br/>
    “但在這么多的不利條件之下，《美好明天》還是拿到了評審團(tuán)大獎(jiǎng)，不更加說明這部片子拍得有多好嗎？”

    “可惜了，早知道把片尾的第二個(gè)彩蛋剪掉再送去??！”

    “我反而覺得，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)有可能意識到了這個(gè)問題，但并沒有去做?！?br/>
    “為什么？跟獎(jiǎng)過不去？”

    眾人議論紛紛，又有一位閱片無數(shù)的影評人大佬發(fā)話了。