但是實際操作過程中，這個“各國自行處理”就是句廢話，肯定還是美國說了算。所以即便是《瓦森納協定》的成員國自行決定向中國出售某項技術，美國也會出來干涉。

在科技和軍事領域，《瓦森納協定》可沒少卡中國的脖子，嚴重的阻礙了中國的發展，就好比芯片產業，就是受《瓦森納協定》影響最嚴重的產業。

但這個《瓦森納協定》也逼迫中國不得不進行自主創新，最終在很多領域實現了完全的自主化，等中國的技術成熟了，反而又搶走了西方的市場。

從這個角度而言，《瓦森納協定》對于中國，也不是完全負面的，如果沒有這個《瓦森納協定》，或許在很多領域，中國仍然無法自力更生。

《瓦森納協定》雖然是針對中國，但是也激發了中國的科技創新和發展，從長遠看，《瓦森納協定》逼迫中國不得不自力更生，算是幫助了中國。

然而有一個國家，卻是《瓦森納協定》純受害國，那就是日本。

二十世紀的日本，在科技方面完全不遜色美國，甚至很多領域的科學研究都超過了美國。即便是經過了“失落的三十年”，日本依舊可以靠著吃老本，在很多高科技領域站在世界前沿，這也從側面說明，當年日本的科技有多強大。

然而科技發展最終還是要服務于經濟的，科技研究的成果，如果無法帶來經濟效益的話，那么科研的意義也將大打折扣。

日本的科技雖然強大，但是日本的國內市場太小了，即便一億多人口都是高收入群體，但依舊無法給科研帶來足夠多的經濟收益。

這也注定了日本的科研成果，需要投放到其他市場，才能產生足夠的獲益，來維持科研的可持續發展。

所以日本熱衷于在全世界投資，他們在海外投資的同時，也將很多的技術帶到了國外，利用國外龐大的市場和日本自身的科技優勢，獲取高額的利潤。

民間有一個說法，說除了日本本土之外，海外還有一個日本。這里指的就是日本在海外的巨額獲利。

但日本再富裕，也耐不住美國三天兩頭的割韭菜。八十年代的《廣場協議》割了日本本土的韭菜，九十年代的亞洲金融危機又割了日本在海外的韭菜。

這兩茬韭菜割完，日本元氣大傷，需要新的增長點，才能維持原來那種發展態勢。而中國顯然是當時最佳的投資地。

中國在那二十年的經濟成長，是人類歷史上史無前例的。如果日本能夠將他們領先世界的科技，投入到中國市場，利用中國市場的高速發展，必然可以獲得豐厚的回報，然后反哺日本國內的科技發展。

而且日本的科技，如果是去美國或者歐洲的話，必然會遭遇到很激烈的競爭，畢竟人家美國和歐洲的科技也不比日本差。

但是在中國的話，日本科技不僅是獨占鰲頭，還能拉開了中國好幾個檔次，必然會快速的搶占市場。