“剛剛聊到你的課題設(shè)計，干細(xì)胞培育肌肉，為什么嵌入對神經(jīng)損傷修復(fù)的研究？看起來有點風(fēng)馬牛不相及吧？”項院士毫不掩飾自己對楊平的關(guān)注，三句話就聊到課題。

“因為如果克隆肌肉成功，將肌肉移植到人體，缺少神經(jīng)支配的肌肉就是一塊死肉，沒有功能，也就沒有任何價值，所以將神經(jīng)損傷研究一起打包研究，這樣以后才能真正將肌肉應(yīng)用到人體。”楊平的想法也簡單，反正是個大課題，也不差這一點，全部打包整到一塊。

“你這是準(zhǔn)備一鍋燉，你這個課題應(yīng)該是兩條路線并進？3D打印那邊是不是有顯微打印的生物連接研究？”項老要驗證自己的猜測，與何教授的打賭還沒有勝負(fù)呢。

楊平點點頭：“這是神經(jīng)損傷修復(fù)的重點路線，我認(rèn)為只有細(xì)胞層面的修復(fù)，才有可能真正修復(fù)神經(jīng)損傷，其他路線都是暫時的過度方案。”

真是一針見血，只有項老院士這種一輩子搞臨床解剖的專家，才能清楚的看到這一點。

有時候?qū)夹g(shù)的發(fā)展趨勢，究竟未來那條路是正確的，需要極高的判斷力。

“是吧，我就說嘛，是不是有細(xì)胞層面的修復(fù)，這就是我說的生物連接。”項院士為自己的勝利得意洋洋。

何教授對導(dǎo)師的獨到眼光十分佩服，同時覺得自己目光而是還狹窄，嚴(yán)重受到專業(yè)知識的限制。

外科的三個層次：切除、修復(fù)和重建。

修復(fù)的精髓就是復(fù)原，恢復(fù)到原來的結(jié)構(gòu)和功能。

因為神經(jīng)是細(xì)胞構(gòu)成的，神經(jīng)的損傷歸根結(jié)底是一個一個細(xì)胞損傷或缺失，要修復(fù)得一模一樣，依靠人體自身能力是不可能做到這種修復(fù)，必須依靠人工技術(shù)來完成。

人工技術(shù)無非是將受損的細(xì)胞一個一個去掉，然后將缺失的細(xì)胞一個一個補上，細(xì)胞的種類與相互連接方式也跟以前一模一樣。

就像墻壁受損，必須找一模一樣的磚頭修復(fù)。

要是神經(jīng)損傷真的能夠做到細(xì)胞層面的修復(fù)，這一項又是諾獎級別的。

年輕人能不能做到是一回事，首先敢想，然后敢做，能夠拿出一套有效的方案，至于以后能不能成功。

只顧攀登不問高！

世界科技史上，失敗的例子多如牛毛，成功的畢竟是少數(shù)，但是失敗的案例為后繼者提供了經(jīng)驗教訓(xùn)，失敗是成功之母，沒有失敗，就沒有后來的成功。