看看四個(gè)主演都是什么人？

    上映前，介個(gè)陣容可是受到廣泛看好來著。

    什么原因呢？

    把問題簡單粗暴的歸結(jié)于“質(zhì)量”當(dāng)然很簡單。

    缺乏實(shí)際的借鑒意義。

    前任二的話題度不弱，在各大社交媒體上都有討論——檔期討喜，對(duì)手弱雞，影迷不討論它，沒別的話題。

    即：讓影片頻繁出現(xiàn)在大眾視野中。

    因?yàn)榭诒睢?br/>
    而是真正意義上的朋友圈口碑差。

    如果不是情侶們在電影院約會(huì)時(shí)實(shí)在沒有別的靠譜選擇，可能1.7億都未必有。

    可是片子的弱點(diǎn)太明顯——老套，缺乏突出優(yōu)勢。

    在如今的時(shí)代，真的不需要拍出一部方方面面都完美的經(jīng)典，太難，且不受控。

    最麻煩的是那種全面平庸的片子，想吹都不知道怎么吹。

    所以，盡管整體質(zhì)量一般，卻贏得了動(dòng)作迷的狂熱吹捧。

    汪言在思考中得到很大啟發(fā)。

    然而，要想最大程度的爆發(fā)，最好在前期的平淡戲份里，再制造出另外一些突出優(yōu)勢。

    再之后，汪言把主意打到了那兩首歌上。