上述科普，解決的不止是資格問題，同時，還隱藏著一個關鍵的結論——汪少是一個怎么樣的人？

    結合著王庭娛樂的發展歷程和《焦點訪談》的采訪，其實我們很容易就能判斷出汪少的性格特征。

    所以，回到問題核心：怎么看待汪少的回應？

    他就應該這么強硬的頂回去，否則就不是他了。

    我不清楚汪少是否真的讀過張為贏教授的所有文章，反正我是沒讀過。

    不看不知道，一看嚇一跳。

    《國家不應該是企業的股東》，感受一下類似文章的深意，深不深？

    但是如果不是汪少提醒，我真不知道，張教授對于自由市場的魔念居然如此之……呵呵，無法形容。

    靠的是什么？

    此君的聰明、敏銳、犀利，簡直令去冰目瞪口呆。

    林教授認為，我國經濟改革和發展的經驗，違背了西方主流經濟學的理論，具有值得總結的創新價值。

    當時不分勝敗，誰都沒能說服誰——那是理所應當的，笑。

    因為交鋒發生的地點，就在震旦大學紀念楊小凱教授逝世十周年追思會上，去冰作為魔都財經界一個小小記者，有幸親自鑒證。

    去冰作為一個專業的財經記者都如此認為，可想而知，普通民眾和當代大學生們又是怎樣一種迷茫。

    由于其學術水平出眾，具備完全獨立的理論框架，兼之引經據典，又有商界大佬站臺、國內外媒體鼓吹，所以迷惑性極其驚人。

    張林二位教授的交鋒一直延續到現在，而且會繼續延續下去。

    舉辦單位應該是北大國家發展研究院，早則5月，晚則8月。

    比如……