“盧卡森昨天半夜去世了？”

    “是的，腦溢血，醫生說了可能跟情緒有關，您知道的，他最近一段時間心情一直比較壓抑。”

    “好的，我知道了。他的葬禮我一定會參加的。”

    ……

    “菲爾茲獎獲得者，普林斯頓大學終身榮譽教授盧卡森·弗蘭德因病與昨日凌晨三點十七分去世，享年69歲！”

    一大早這條突發消息便傳遍了整個普林斯頓的校園，然后開始以幾何速度在世界數學界傳播著。

    不管盧卡森·弗蘭德晚年做了些什么，但他畢竟是拿過菲爾茲獎，研究直接被寫進各國高數教材的數學家，學生不說遍天下，但在數學界影響卻還是極為廣泛的。

    一時間整個歐美的數學家跟學生們都在為這位隕落的老人而哀悼著。

    很多時候人的情緒都很矛盾。不管從哪點來看，盧卡森·弗蘭德跟寧為之間那點早已經過去的矛盾，攤開了來看，都絕對是這位弗蘭德理虧，但是在他故去這天，卻有許多論調讓人覺得很有道理。

    “可惜了，弗蘭德教授才69歲，還很年輕，如果不是因為跟寧為的紛爭，連續兩次住院，也許他還能活二十年，也能為更多的孩子們指引出數學的方向。”

    雖然這句話總感覺有哪里不太對，但在眾人悲傷的心情之下，這條盧卡森·弗蘭德曾經學生發在臉書上的感慨，還是收獲了許多點贊跟許多留言。

    有覺得這句話有失偏頗的，但很少，絕大多數都是勸盧卡森·弗蘭德這位學生節哀的，也有數落寧為不是的。畢竟寧為這么年輕，干嘛要一次又一次的刺激一位行將就木的老人呢？更別提這位老人再這件事曝出之前絕對稱得上是德行高尚，不但自己在數學界地位舉足輕重，更是培養出了許多數學家。

    現在的確是寧為解決了NS方程這個世界性難題，卻也將讓一位德高望重的數學家離開了這個世界。

    這種論調雖然很奇怪，不過在老教授去世的時候，到也不能苛責太多，畢竟人都沒了……

    ……

    寧為并不知道那位曾經為了跟他爭解決NS方程的弗蘭德先生故去的消息。

    從下午兩點開始，他便一直在跟華為來的兩位大佬跟嚴明一起開著閉門會議，探討著做芯片，做操作系統到底有沒有商業前景。

    如果從科技自立的角度來說，那么這件事就毫無爭議了。但如果從商業前景來討論，這就需要擺出充足的論據來支撐這兩個重大項目。