“楊教授，你剛剛采用的新術(shù)式，我認(rèn)真地看完全程，其中有幾處技術(shù)其實(shí)是我們十年前嘗試過的技術(shù)，因為太危險，不實(shí)用，所以被我們淘汰，但是沒想到被楊教授重新拿起來用，比如骨質(zhì)下剝離，我們十年前就應(yīng)用，將病骨周圍的正常骨組織一起剝離，可是因為很難判斷清楚正常骨質(zhì)與病骨的邊界，沒有實(shí)際意義，直接切除整塊全椎，也不需要這種費(fèi)力不討好的分離技術(shù)，我想問一下，楊教授是不是去過美國進(jìn)修，學(xué)習(xí)過美國相關(guān)的術(shù)式。”

美國人就是直接，不繞彎子。

他的話意思很明顯，你的技術(shù)算不上新技術(shù)，不過是我們淘汰的技術(shù)，你撿過來繼續(xù)使用。

這種美式的直接提問，讓臺下很多人非常不適應(yīng)，梁教授皺了皺眉頭，切尼這人的人品果然不怎么樣。

當(dāng)然，也有少數(shù)人心里開始質(zhì)疑：原來楊教授的技術(shù)是人家美國人淘汰的。

楊平不慌不忙，看著臺下這個美國教授，超前走了幾步，拉近與切尼的距離，用純熟的英語說：

“切尼先生，我非常喜歡你這種直接的溝通方式，首先，我的確去過美國。”

切尼就像捕捉到非常有價值的信息一樣：“我想應(yīng)該是這樣，因為自創(chuàng)一套術(shù)式非常困難。”

楊平?jīng)]有理會他，繼續(xù)說：

“不過我去美國，不是去進(jìn)修，我從未在美國或者其它任何國家進(jìn)修過，我去美國主要是教學(xué)，教美國醫(yī)生做手術(shù)，因此，我與很多美國醫(yī)生結(jié)下深厚的情義。”

你們雙城的脊柱中心的伍子，可是我的朋友之一。

當(dāng)然，楊平不會拿這種事隨便說。

“其次，你說我的新技術(shù)是十年前你們淘汰的，這讓我非常驚訝，因為你們在十年前掌握這種技術(shù)，十年前，還剛剛上大學(xué)，我很好奇，切尼教授，十年前，你們使用骨質(zhì)下剝離，使用什么手術(shù)器械進(jìn)行剝離？”

切尼一下子慌了，任何謊言，只要涉及到細(xì)節(jié)，就一定能夠被刺破。

用什么工具？

切尼可是頂尖教授，他知道楊平這是在故意當(dāng)眾對他測謊，稍微回答不慎就會鬧出笑話。

比如回答用骨刀？骨刀可以做到嗎？

或者回答激光刀？那時候激光刀有沒有應(yīng)用到這種手術(shù)。