“張楊氏和奸夫匆忙處理了現場，并將死者拖到院中，偽裝成賊人入宅偷盜。”

    “奸夫既然要幽會，所以提前踩過點，摸清了夜巡士卒的規律，這才沒有被御刀衛的士卒遇見。如果賊人真的是求財的話，就絕不會選在那天晚上動手，而是會等死者把收租來的銀子兌換成銀票，揣入兜里就能帶走。”

    “張楊氏給出的說辭，正好是借了收租的東風，把你們的想法往‘求財’這個方向帶。”

    滿屋子的捕快，瞠目結舌。

    “這，這....單憑看了卷宗，就能判斷出兇手？”

    “寧宴，這可不是鬧著玩的，別瞎說啊。”

    “可是，不覺得很有道理嗎。”

    許七安的這番操作，給他們的感覺就四個字：不明覺厲。

    “我只是根據案件的細節，大膽猜測，這未必是真相，需要去驗證。”許七安回應吃驚的同僚們。

    破案的過程就是收集線索，然后推理分析，最后去驗證；收集證據。

    賊人瞞過了夜巡的士卒.....入宅偷盜的時間不對....用鈍器殺人而非利器....張楊氏懷孕.....經過許七安的推敲，這些看似無關緊要的細節，匯成了附和邏輯的線索。

    王捕頭感覺自己的職業生涯打開了全新的大門，深吸一口氣，平復激蕩的情緒，細品之后，發現許七安說的話里，有一點讓自己疑惑不解：“你為什么會覺得奸夫是死者的兒子？”

    “我懷疑他的理由有兩點，”許七安慢悠悠的喝口茶，在王捕頭和眾同僚急切的眼神里，徐徐道：

    “死者兒子張獻在供詞上說，當晚他在書房看賬目，沒有和妻子一起睡。既然他是醒著的，又怎么會聽不到院子里的動靜？”

    “張楊氏被慘叫聲驚醒，說明動靜極大，而他一個醒著的人，卻沒有聽見半點動靜，合理嗎？”

    “第二點，如果找不到賊人潛入時在花圃留下的痕跡，那么這個所謂的賊人很有可能是不存在的。以此推測，死者兒子的嫌疑就很大。”

    醍醐灌頂。