“這漫畫的文字量比其余漫畫多很多，從開場(chǎng)到目前的劇情，始終處于緊張的斗智之中，屬于我喜歡的類型，不過(guò)夜神月的個(gè)性我不喜歡，太冷漠太無(wú)情了些，還是林更討人喜歡。”

    “兩大男主角對(duì)峙，無(wú)限反轉(zhuǎn)式的智斗，看的非常過(guò)癮！”

    “劇情有點(diǎn)推理的味道，關(guān)于什么是正義的議題討論將作品上升了一個(gè)層次。原本夜神月為突破法律的天花板? 幫助弱勢(shì)懲治罪犯的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)很善良，但想靠單個(gè)人的極度能力，去創(chuàng)造理想鄉(xiāng)這個(gè)想法就是最大問(wèn)題? 無(wú)約束的權(quán)力難保不出現(xiàn)問(wèn)題? 感覺夜神月后期可能徹底走向黑化。”

    “個(gè)人執(zhí)法? 這個(gè)議題讓我想起了楚狂的《東方快車謀殺案》，同樣是選擇自己執(zhí)法，只是夜神月更極端? 而楚狂的小說(shuō)里? 以暴制暴是出于無(wú)奈。或許影子和楚狂私底下討論過(guò)這個(gè)話題，所以兩人的作品中對(duì)于正義的討論不謀而合，波洛最后選擇原諒? 而夜神月陷得太深? 不知影子是否也會(huì)選擇原諒？”

    “炸裂的畫風(fēng)? 炸裂的劇情！”

    “這部漫畫述說(shuō)了一個(gè)道理? 人類自己的問(wèn)題應(yīng)該由人類自己去解決? 不可動(dòng)用神的力量。其實(shí)有些宗教知識(shí)的人很能想明白這個(gè)道理? 我的世界觀是我們?nèi)说竭@個(gè)世界是來(lái)修煉的，消減惡業(yè)是很重要的一部分。如果借著神的力量去消減這種惡，其實(shí)是掩耳盜鈴，一種根本沒(méi)有解決問(wèn)題，不負(fù)責(zé)任的自欺欺人的方法。所以夜神月是反面角色? 我很好奇作者會(huì)怎么安排后續(xù)劇情。”

    “……”

    出乎林淵的意料。

    讀者對(duì)于夜神月的行為爭(zhēng)議? 并不算特別多。

    或許這和漫畫讀者的年齡相對(duì)要小有關(guān)。

    推理小說(shuō)的判案過(guò)程相對(duì)枯燥? 年輕的讀者沒(méi)那么閱讀耐心讀下去? 大多看一半都會(huì)覺得無(wú)聊，所以整體的讀者年齡要偏大一些。

    漫畫不同。

    雖然也有很多人覺得夜神月是開局就黑化，主角世界觀有問(wèn)題? 但因此而崇拜夜神月的讀者也不勝繁多。

    大概也是考慮到這個(gè)因素，所以為了正確的引導(dǎo)讀者，漫畫才會(huì)最終安排夜神月死亡吧？

    如果夜神月不死，價(jià)值觀導(dǎo)向就不對(duì)了。

    看了看評(píng)分網(wǎng)站，《死亡筆記》目前的評(píng)價(jià)是分。

    這個(gè)評(píng)分來(lái)自星空網(wǎng)。