但可以確定的一點(diǎn)是，無(wú)論是美國(guó)、歐洲還是日本，他們的農(nóng)機(jī)體系當(dāng)中，都沒(méi)有農(nóng)用三路車(chē)這種東西。

李衛(wèi)東皺眉思考了片刻，如果他想分到農(nóng)機(jī)企業(yè)改革的這塊大餅，就不能死抱著農(nóng)用三輪車(chē)，而是要開(kāi)拓新的產(chǎn)品。

這也符合李衛(wèi)東腦中對(duì)于富康農(nóng)機(jī)發(fā)展的的定位。

無(wú)論是農(nóng)用三輪車(chē)，還是載客用的三輪車(chē)，技術(shù)含量都不算高。

隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展，各項(xiàng)機(jī)械技術(shù)和材料技術(shù)，都會(huì)取得突破，到時(shí)候無(wú)論是發(fā)動(dòng)機(jī)，還是后橋總成，都不再是技術(shù)難題。

未來(lái)阿巴阿巴的電商平臺(tái)上，去搜索農(nóng)用車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)和后橋總成，能出現(xiàn)一大堆供貨商，而且不乏有物美價(jià)廉的存在。

所以三輪車(chē)的核心技術(shù)被其他廠家突破，是遲早的事情。

雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里，李衛(wèi)東遲早要為農(nóng)機(jī)廠找到一條新的出路才行。

如今有國(guó)家進(jìn)行扶持，肯定是千載難逢的一個(gè)機(jī)會(huì)。

但問(wèn)題是，如果發(fā)展現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)機(jī)械，富康工程必然會(huì)落后于其他企業(yè)。

“需要找一種新產(chǎn)品才行。”李衛(wèi)東腦子飛速的轉(zhuǎn)了起來(lái)，他迅速的回憶起，上輩子自己倒騰的那些二手農(nóng)機(jī)，有什么是國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有生產(chǎn)的。

突然間，李衛(wèi)東腦中靈光乍現(xiàn)，他想到了一種產(chǎn)品。

隨后李衛(wèi)東開(kāi)口問(wèn)道；“大伯，農(nóng)機(jī)研究所那邊，應(yīng)該有在研究棉花收割機(jī)吧？”