有了沈光林的啟發，很快就有人從論文里找出了初步謬誤。

    “老板，這篇論文有問題。”

    很好，是怎么看出來的。

    “我不知道他這個數據是怎么得出來的，但是，我看了他的實驗儀器，依照清單里給出的實驗儀器，是做不出這樣的數據的，精度不夠。”

    一位同學很快就找出了論文里存在的問題。

    聰明！

    實驗精度不夠，基本可以斷定這篇論文是胡編亂造的了。

    舉個例子，如果沒有游標卡尺或者千分尺，想測量毫米以下的刻度單位顯然是有問題的，用卷尺測量，得出的這數據名目張膽的就拿來用了，這不是作假，這是作家呀。

    開局一張圖，內容全靠編。

    一篇文章不夠，還是要做重復實驗。

    重復實驗要怎么做，咱們實驗室可沒有那么簡陋原始的實驗儀器了呀。

    沒有就去買，不差錢。

    而且，按照沈老板的要求，重復實驗要反復的做，最好是能夠證明根據老魏的實驗方法，是不能得出這個結論的，這樣才好。

    那要是結果跟他寫的一樣呢？

    那就是當作什么事都沒有發生好了，開掛的人生，咱們比不了。

    檢驗造假不是一件容易的事，但只要想做，也沒有那么難。

    沈光林實驗室別的沒有，就是有錢。