京師三月，草長鶯飛。

    晌午時陽光熾烈，照在御書房的檐角上，炙熱如火。

    房里置了冰，可御案下的幾個大臣仍是汗流浹背。

    氣氛凝滯。

    內閣輔臣四人、大理寺卿、都察御史、刑部尚書齊齊在列，卻無人說話，頭都不敢抬起。

    趙胤在通寧遠誅殺刀戎和其子勾茂一事，已經變成了“土司案”，在朝野內外鬧了足足一個多月。

    天下皆知，甚囂塵上。

    原本這個案子，是刀戎有污在先，他死了也不算冤枉，可問題就在如今的趙胤不再是擁有刑獄之能的錦衣衛指揮使，通寧遠也并非錦城王的藩屬之地，于是，這就存在一個未審先決，越俎代庖的問題。

    這事可大可小。

    往大了說，可以治罪。

    往小了說，畢竟當初動手殺刀戎的不是錦城王的人，而是通寧遠督撫之子朱宜年。事發突然，錦城王來不及阻止也是可以諒解的。只要光啟帝睜一只眼閉一只眼，就過去了。

    然而眼下的問題是各地土司紛紛上表俱奏，表示“唇亡齒寒”，認為錦城王此舉藐視王法，罔顧土司威儀，與朝廷對土司的承諾和政策相駁。再者說，朱宜年都死了，死無對證，亂軍中究竟誰殺的刀戎，哪里說得清？

    更緊要的是，此案還牽扯到廢帝趙綿澤。

    與廢帝有關的事情，就是皇族密辛，極為敏感，是光啟帝也萬萬不能公之于眾的。

    如此一來，刀戎在葫蘆寨和土司城犯下的那些罪過反倒成了一樁說不出口的事情。朝廷硬要為他安上一些罪名，也無非說他貪墨斂財，欺上瞞下……

    可這些罪行，無論如何都不可能由錦城王來處置。

    刀戎即無謀逆大罪，趙胤的罪過就大了。