“你在撒謊！根據(jù)我們的化工專家證人證言，催化劑根本不會(huì)被反應(yīng)掉，前后物質(zhì)總量是不變的！”

    “呃，我只是用口語化的表達(dá)讓外行盡量能聽懂。”總經(jīng)理回答。

    “你又在撒謊！那種多核芳香烴根本不是催化劑，它其實(shí)是敏化劑！”威爾雙手撐住證人席的臺(tái)子，直視他給壓力。

    “反對(duì)！法官大人！”查爾茲又喊，“既污蔑，又和本案無關(guān)。”

    “我有專家證人的證詞佐證我剛才所說的話。”威爾把文件呈給法官，“證人的行為證明他從始至終都在利用管理和化工等專業(yè)知識(shí)誤導(dǎo)我的委托人！當(dāng)然和本案有關(guān)！”

    “反對(duì)無效，證人有義務(wù)解釋清楚這件事。”法官看完后裁決。

    “呃……敏化劑和催化劑的區(qū)別細(xì)說起來太復(fù)雜，而且非專業(yè)人士更難聽懂敏化劑是什么東西……”

    “所以你承認(rèn)你在撒謊和誤導(dǎo)APLUS咯？”

    “我只是出于善意，這樣解釋能省很多口舌，APLUS大概了解一點(diǎn)催化劑的原理，這已經(jīng)很難得了……”

    “真的是出于善意嗎？我這里還有一份證據(jù)，你在公司經(jīng)營過程中，有一次曾經(jīng)建議APLUS招入三十多名工人，對(duì)嗎？”

    “是的，有這回事。”

    “APLUS同意了嗎？”

    “他沒有。”

    “他為什么沒有同意？”

    “呃，應(yīng)該是……他覺得會(huì)導(dǎo)致成本增高。”

    “那你為什么依然建議他招收這些工人？”

    “生產(chǎn)線、銷售需要……”

    “哈！法官大人，各位陪審員，我這有兩份當(dāng)時(shí)陪同總經(jīng)理先生一同拜訪APLUS的證人證詞，請(qǐng)注意他們聽到總經(jīng)理先生說過些什么。”