一些問題的解釋

          也就是說,消耗了七萬人,滅了五萬南郡兵馬,十五萬江東軍!

          其中,絕大部分的兵力消耗,還是在鄱陽湖的‘對子’戰中,不然,戰損比還能更加懸殊。

          這樣的戰績,怎么也不算差吧?

          ……

          再說下陸遜和龐統。

          陸遜的能力,相信大家是能接受的,之所以吐槽,估計還是針對龐統的表現。

          這里必須說一下。

          首先,龐統的最強能力,除了游戲化的武將技和軍師技外,本書定義在整體布局,謀略,出謀劃策,和內政方面。

          另外,調兵遣將,排兵布陣方面,龐統也是一流。

          陸遜的能力,本書定義在調兵遣將,排兵布陣方面。

          尤其是水軍,陸遜和周瑜一個檔次,這方面,陸遜本來就勝過龐統。

          內政和謀略,以及整體布局,規劃方面,屬于一流,但不算頂級。

          綜合起來,就是在內政,謀略,整體規劃方面,龐統勝過陸遜,而排兵布陣,兩軍對陣,龐統不如陸遜。

          鄱陽湖一戰,龐統以短擊長,在自己不擅長的領域和陸遜作戰。

          所以,在大家眼中,陸遜顯得比龐統厲害,而龐統反倒有點像‘大聰明’。

          ……

          最后,說說大家吐槽最多的地方,即初戰時,藤甲兵被燒掉五千那一戰。