中國也有可能因?yàn)橛腥毡镜南冗M(jìn)技術(shù)，從而減緩了科研的自主創(chuàng)新腳步，最終很可能形成科技全部依賴日本的情況。

這不是危言聳聽，中國搞了這么多年的自主創(chuàng)新，可現(xiàn)如今很多高科技領(lǐng)域的設(shè)備或者材料，依舊需要依靠日本。

若是當(dāng)年日本真的把他們的科技毫無顧忌投入到中國市場，靠著一步領(lǐng)先，步步領(lǐng)先，而中國企業(yè)自己追不上，又習(xí)慣了日本提供技術(shù)，那么中國現(xiàn)今的科技領(lǐng)域，真的會(huì)被日本全面掌控。

慶幸的是，有一個(gè)《瓦森納協(xié)定》，日本不能把他們的高科技帶到中國來，沒有足夠大外部的市場，日本的科技就不能保持持續(xù)發(fā)展，最終只能慢慢淪落為吃老本。

作為一個(gè)缺乏資源的島國，失去了科技優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)也必然會(huì)陷入衰退。

與此同時(shí)美國則利用自己龐大的的本土市場，將科研成果投入應(yīng)用，獲利后再投入科研，實(shí)現(xiàn)了科研的良性循環(huán)，然后迅速的與日本拉開了差距。

三十年前，日本的科技還可以跟美國匹敵，而三十年后，日本無論從研發(fā)，企業(yè)基礎(chǔ)、科研指標(biāo)、專利數(shù)量、科技產(chǎn)品創(chuàng)新等，全面落后于美國。

看看美日兩國的股市就知道了，美國市值前幾位的公司，由汽車企業(yè)、到金融企業(yè)，再到科技企業(yè)，三十年來換了好幾茬。而日本市值前幾的公司，三十年來幾乎沒有什么變化。

這就說明日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，三十年沒有變，這三十年科技的創(chuàng)新和發(fā)展，在日本根本就沒有形成有規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益。

日本科技產(chǎn)業(yè)的衰落，固然有很多方面的原因，但歸根結(jié)底，還是缺乏經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)。一個(gè)《瓦森納協(xié)定》，為了針對(duì)中國的科技領(lǐng)域而誕生，最終并沒有打斷中國科技發(fā)展的脊梁，卻堵死了日本科技產(chǎn)業(yè)的道路。

很多時(shí)候回看一個(gè)國家的發(fā)展道路會(huì)發(fā)現(xiàn)，原本制約國家發(fā)展的東西，反而會(huì)成為國家發(fā)展的動(dòng)力，而原本助力國家發(fā)展的東西，反而會(huì)成為發(fā)展的累贅。

這時(shí)候不得不感慨，“國運(yùn)”這東西或許是真的存在的！

言歸正傳，《瓦森納協(xié)定》當(dāng)中，傳感器相關(guān)的技術(shù)是被單獨(dú)列為一項(xiàng)，有關(guān)內(nèi)容更是多達(dá)四十多頁。

很顯然，美國人對(duì)于這方面的技術(shù)管控，還是非常嚴(yán)格的。這主要也是因?yàn)閭鞲衅髯鳛檐娛掠猛镜囊饬x非常重大。

舉個(gè)簡單的例子，陀螺儀就可以當(dāng)做信號(hào)傳感器使用，像是戰(zhàn)斗機(jī)的航線、導(dǎo)彈的指導(dǎo)、衛(wèi)星的定位等都能用的到。這種可以用于軍事用途的敏感零組件，美國肯定不會(huì)讓中國得到。

因此想要通過購買來獲得高端傳感器方面的技術(shù)，根本是不可能的事情。

既然有錢都買不到，那只能另尋他法。

只見莊教授沉吟幾秒，然后開口說道：“李董事長，既然沒法直接引進(jìn)技術(shù)，那就只能引進(jìn)技術(shù)人員了。《瓦森納協(xié)定》只是管制了技術(shù)出口，可沒有管科研人員的流動(dòng)吧？