因?yàn)橛行┰捤荒苷f的太明白，突然整這么一出，會(huì)顯得比較突兀、惹人懷疑。

    而且裴謙也一直沒有逮到切實(shí)的證據(jù)，證明大家對(duì)騰達(dá)精神的理解全都產(chǎn)生了跑偏，自然是有點(diǎn)無(wú)從下手。

    但這次是一個(gè)很不錯(cuò)的契機(jī)。

    雖然還是不能說得太明白，但至少可以借此機(jī)會(huì)旁敲側(cè)擊一番，讓大家對(duì)騰達(dá)精神的理解往相對(duì)正確的方向上去扭一扭。

    裴謙反問道：“咸魚精神就一定是錯(cuò)的嗎？你為什么對(duì)咸魚精神有這樣的偏見呢？”

    “我倒是覺得，咸魚精神也沒什么不好的，不僅不該反對(duì)，反而應(yīng)該大力地弘揚(yáng)。”

    “以工作為榮，以享樂為恥，這表面上看起來是絕對(duì)正確的事情，但你仔細(xì)想想，它真的絕對(duì)正確嗎？”

    “享樂怎么就變成一種令人羞恥、難以開口的東西呢？”

    吳濱：“啊？”

    咸魚精神應(yīng)該大力弘揚(yáng)？

    這不對(duì)勁吧，咸魚的本意是“如果失去夢(mèng)想，那人和咸魚還有什么區(qū)別”，意思是人得有夢(mèng)想，得有目標(biāo)，得努力奮斗。

    弘揚(yáng)咸魚精神，那不就是讓人放棄夢(mèng)想和目標(biāo)，不再奮斗，得過且過嗎？

    這種想法怎么會(huì)從裴總口中說出來呢？

    裴謙又說道：“你有沒有想過，為什么這個(gè)小冊(cè)子上的出發(fā)點(diǎn)在你看來是錯(cuò)誤的，最后卻得出了正確的結(jié)論？”

    “你是不是應(yīng)該好好地反省一下你自己？”

    裴謙覺得這話已經(jīng)沒法說得更明白了。

    意思就是，這小冊(cè)子上的說法也解讀出了正確答案，那你為什么不反省一下，其實(shí)你給的答案才是曲解？反而是小冊(cè)子的答案才是標(biāo)準(zhǔn)答案？