“兩個字，升級！”李衛(wèi)東接著說道：“企業(yè)要對自身的技術(shù)進(jìn)行升級，做出更有競爭力的產(chǎn)品，最好是能夠跟西方企業(yè)爭奪行業(yè)話語權(quán)。

如果可以像西方那樣制定規(guī)則的話，那我們就會利于不敗之地。而想要成為規(guī)則的制定者，則需要構(gòu)建出完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這樣我們才有能力去制定規(guī)則。”

“制定行業(yè)規(guī)則，說起來容易，做起來非常困難幼！”黃教授從旁說道。

李衛(wèi)東則回應(yīng)道：“大國崛起之路，本來就是充滿了荊棘，如果工業(yè)是那么容易就能發(fā)展起來的話，那么全世界到處都是工業(yè)強國了！”

蔡院長則開口說道：“李董事長，能夠成為規(guī)則制定者固然很好，但構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈，我覺得沒有那個必要，至少沒必要在所有的領(lǐng)域，都去追求完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

全球化進(jìn)程已經(jīng)推行了這么多年，各個產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的分工也早已成熟。如果刻意追求完整的產(chǎn)業(yè)鏈，等于是打破了目前已有的成熟化的全球分工。

先不說構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈這事情能否成功，單說構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈所花費的成本，肯定要比使用已有的產(chǎn)業(yè)鏈要高很多。即便是將產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建完成，也要面臨跟已有產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。站在成本角度考慮，這并不劃算。”

李衛(wèi)東則微微一笑：“說實話，我從來不相信什么全球化！更不相信什么全球化分工，全球化這個概念是美國人提出來的，當(dāng)年的克林頓政府，就是力推所謂的全球化。

但是我認(rèn)為，美國人之所以推廣全球化，是因為全球化對美國是有利的。正如您剛才所講的，美元是全球貨幣，美國可以通過美元和美債來收割全世界，所以美國人才會希望全球化。

可若是有一天，全球化不再對美國有利了呢？美國還會繼續(xù)支持全球化么？說不定到時候，美國會退出各種國際組織，放棄對邊對話，只搞單邊主義，而且是以美國利益優(yōu)先為前提。

就好比國際貿(mào)易，美國不再遵守世貿(mào)組織的協(xié)議，而是跟一百多個世貿(mào)組織成員分別談判，達(dá)成一百多不同的雙邊協(xié)議。而以美國的實力，這種只談雙邊的模式，很顯然可以獲得更多的好處！”

“這怎么可能！自由貿(mào)易是美國的價值，美國怎么可能放棄自己價值！”蔡院長撇了撇嘴。

“美國的價值只有利益！”李衛(wèi)東聳了聳肩，接著說道：“當(dāng)然我說的這些，現(xiàn)在都只是預(yù)測，預(yù)測嘛，有準(zhǔn)的，也有不準(zhǔn)的，我的預(yù)測是不是準(zhǔn)確，還需要時間的檢驗。”

蔡院長點了點頭，他覺得李衛(wèi)東此時提“預(yù)測”兩字，等于是退縮了一步，找個臺階下，他也沒有必要再落井下石。

然而李衛(wèi)東卻接著說道：“只不過我的預(yù)測，目前還沒有不不準(zhǔn)確的時候。所以在這里，我也提醒各位企業(yè)家，在供應(yīng)鏈方面，多留一個后手。

就選你無法去構(gòu)建整個供應(yīng)鏈，但也至少要能確保，如果某一天供應(yīng)鏈遭遇到惡意中斷的話，能找得到替代品，讓企業(yè)可以活下去！”

……