所以，裴總要做的新項(xiàng)目“有用APP”，哪怕現(xiàn)在看起來(lái)不太靠譜，以后隨著一次又一次的迭代，總會(huì)達(dá)到裴總的預(yù)期，獲得巨大的成功。

    對(duì)于這一點(diǎn)，余平安是深信不疑的。

    只是在開(kāi)始研發(fā)“有用APP”的過(guò)程中，余平安遇到的問(wèn)題之多，遠(yuǎn)超他的想想。

    裴總已經(jīng)給出了這個(gè)APP的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)框架：它是一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)出平臺(tái)，應(yīng)該是一個(gè)樹(shù)狀結(jié)構(gòu)。

    樹(shù)干的部分有點(diǎn)類似于百科網(wǎng)站：樹(shù)根是一個(gè)個(gè)關(guān)鍵詞和基礎(chǔ)概念，樹(shù)枝是由這個(gè)關(guān)鍵詞衍生出的概念和解釋，而樹(shù)葉則是針對(duì)某個(gè)具體衍生概念的提問(wèn)和回答。

    而整個(gè)APP的結(jié)構(gòu)就像是一棵棵樹(shù)木組成的森林：關(guān)鍵的基礎(chǔ)概念之間會(huì)互相關(guān)聯(lián)，支持在詞條內(nèi)互相跳轉(zhuǎn)，或者在一個(gè)大類（如文學(xué)、物理、游戲等范疇）內(nèi)進(jìn)行分類檢索。

    也就是說(shuō)，將百科模式跟問(wèn)答模式給嫁接了起來(lái)，在形式上只是進(jìn)行了一點(diǎn)微創(chuàng)新，卻可以極大的提升用戶獲取信息的效率。

    但想要實(shí)現(xiàn)裴總需要的這個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)框架，仍舊需要付出大量的時(shí)間和精力，在細(xì)節(jié)和內(nèi)容方面共同發(fā)力。

    比如，APP的每一級(jí)子界面如何設(shè)計(jì)、頁(yè)面布局如何安排才能讓用戶一眼就看到關(guān)鍵信息、如何讓管理者能夠自由增刪詞條或者修改整個(gè)樹(shù)狀結(jié)構(gòu)……

    這些都是產(chǎn)品經(jīng)理們需要頭疼的關(guān)鍵問(wèn)題。

    除此之外，就是“有用APP”上的內(nèi)容產(chǎn)出問(wèn)題。

    “有用APP”既然是一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)出平臺(tái)，那么它到底能不能火，歸根到底還是取決于上面的內(nèi)容到底好不好。

    具體來(lái)說(shuō)，無(wú)非是三點(diǎn)：

    內(nèi)容是否準(zhǔn)確，不能有錯(cuò)誤信息；

    內(nèi)容是否精簡(jiǎn)，不能有垃圾信息；

    索引是否便捷，能否快速找到想查的內(nèi)容。

    歸根到底還是看人。