“樓上+1，我也不知道為什么很多人總是把騰達稱為物美價廉，物美我可以接受，這價格哪里低廉了？騰達生活APP上的所有東西，有真正低廉的嗎？不全都是花錢買逼格嗎？外賣這種東西，貴點也就貴點，無所謂。租房子可是要占去大部分人工資的三分之一，再上浮30%，誰舍得？”

    “確實，房子的第一屬性還是居住，逼格這種東西，不能當飯吃啊。”

    “我覺得騰達這次是飄了，過于強調裝逼屬性了，忽略了實際的居住需求，和市場背道而馳了。”

    “所以說，住家的安心房他不香嗎？同樣是精裝修，同樣有管家，價格比樹懶公寓還低30%，你想想如果一個月是1500租金的話，一年就能給你省6000塊錢，一臺手機都出來了！”

    “我也覺得還是住家那邊的房子更劃算一些。樹懶公寓嘛……等著吧，相信騰達很快就會發現這玩意不符合大家的需求，租不出去就會降租金或者改變規定了。”

    ……

    飯后，裴謙一邊喝著咖啡一邊翻著大家對于樹懶公寓的評論，心中放心了不少。

    嗯，我的安全措施奏效了！

    網友們說什么？再等等，租不出去就會降租金或者改變規定了？

    少年，你想多了！

    裴總專治等等黨！

    房子租不出去的話，裴總高興還來不及呢，還給你降價？絕對不可能！

    裴謙心里踏實了不少，這次，劇本總算是按照我的預期在走了。

    嚴格來說，樹懶公寓這個租金的價格，不至于讓工薪階層租不起。

    但最終影響消費者做出決定的，往往不是絕對價格，而是跟競爭對手相比的相對價格。