“裴謙這是根本不按套路出牌啊，竟然寫出了這樣的一篇本科論文？”

    “更加離譜的是最后這句話。”

    “文中參考的理論知識(shí)都是一些相對(duì)基礎(chǔ)淺顯的知識(shí)，完成時(shí)間又較短，準(zhǔn)備不甚充分，故沒(méi)有在論文中直接引用。如有不妥之處，還請(qǐng)諒解。如有謬誤之處，還請(qǐng)不吝斧正。”

    “看起來(lái)很謙虛，可結(jié)合論文本身的內(nèi)容，卻又會(huì)給人一種很狂妄的感覺(jué)……”

    張維越琢磨越覺(jué)得味道不對(duì)勁。

    文中引用的確實(shí)是一些相對(duì)淺顯的知識(shí)，但關(guān)鍵是看用這些知識(shí)研究什么課題啊？

    如果是研究一些非常簡(jiǎn)單的課題，那妥妥地說(shuō)明這個(gè)作者的學(xué)術(shù)理論水平很低。

    因?yàn)槎亲永餂](méi)貨，所以只能研究這些特別基礎(chǔ)的理論課題。

    但如果研究的是一些非常先進(jìn)、非常新潮又非常宏大的課題，又確實(shí)講出了一些名堂呢？

    那這就說(shuō)明作者用一些非常基礎(chǔ)的、非常扎實(shí)的，毋庸置疑的知識(shí)，去論證了一個(gè)當(dāng)下最新的課題，并且言之有物。

    這不會(huì)讓人覺(jué)得簡(jiǎn)單，只會(huì)讓人覺(jué)得基礎(chǔ)扎實(shí)，不容置疑，大道至簡(jiǎn)，殊途同歸！

    至于裴謙在最后說(shuō)，寫作的時(shí)間短，準(zhǔn)備不充分，沒(méi)有在文中直接引用……這一點(diǎn)確實(shí)是因?yàn)榕嶂t工作繁忙，所以沒(méi)有時(shí)間完成，可以諒解。

    換言之，裴謙在準(zhǔn)備時(shí)間如此之短的情況下，甚至沒(méi)有時(shí)間去詳細(xì)的列出各種基礎(chǔ)知識(shí)的引用來(lái)源，卻順利地完成了整個(gè)大框架，寫出了一篇非常優(yōu)秀的論文，這不正說(shuō)明裴謙的學(xué)術(shù)功底其實(shí)很高嗎？

    結(jié)構(gòu)都在心中啊！

    至于最后那段話，那意思似乎在說(shuō)：我覺(jué)得我寫的這篇論文應(yīng)該是沒(méi)什么錯(cuò)誤的，如果你覺(jué)得自己很牛逼，那就請(qǐng)你把錯(cuò)誤找出來(lái)，我不介意跟你掰扯一番、論證一下，咱們好好討論討論。

    張維眉頭微皺，喃喃自語(yǔ)道：“這裴謙，學(xué)術(shù)水平明明比我高啊！”

    這種學(xué)術(shù)水平可不是指去翻文獻(xiàn)找參考資料的能力，而是真正研究問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。

    裴謙已經(jīng)真的把這些知識(shí)應(yīng)用到了日常的工作中，創(chuàng)作出了人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的文藝作品，大獲成功。