黃思博點(diǎn)點(diǎn)頭：“能行，但是效果肯定好不到哪去，而且花不了那么多錢。”

    《奮斗》這種電影化游戲就相當(dāng)于是實(shí)時(shí)演算，確實(shí)怎么想都花不了3億。

    黃思博繼續(xù)說(shuō)道：“如果非要在工期內(nèi)完成的話，我覺得……我們可以用拍電影的方式來(lái)做，真人拍攝。”

    “這樣一來(lái)角色動(dòng)作、表情、毛孔、頭發(fā)之類的就不用再花精力去死磕了，一些道具和布景也都可以實(shí)拍，能節(jié)省不少的時(shí)間，在保證品質(zhì)的同時(shí)也保證了工期。”

    “唯一的問(wèn)題就是……似乎沒聽說(shuō)過(guò)有游戲公司這么干的。”

    裴謙陷入了沉默。

    他原本沒考慮這么多，但聽黃思博這么一分析，似乎確實(shí)有很大問(wèn)題啊！

    現(xiàn)在就三種選擇：

    第一種，跟《幻想世界》一樣，燒錢做短CG，把角色的動(dòng)作表情毛發(fā)等等全都做得高度逼真。但這樣做出來(lái)的效果肯定會(huì)非常轟動(dòng)，《星海2》已經(jīng)證明了還是有賺的空間的。

    要是想把這種精細(xì)到極點(diǎn)的CG做長(zhǎng)呢，工期沒法保證。

    第二種，純粹用游戲?qū)崟r(shí)演算做CG，但這肯定花不了3億，甚至連一千萬(wàn)都不一定能花到。

    如果是實(shí)時(shí)演算和CG混著來(lái)，那又跟第一種沒有本質(zhì)區(qū)別，依舊是一個(gè)比較穩(wěn)妥、不夠冒險(xiǎn)的路子。

    第三種，用拍電影的方式來(lái)做，這樣在制作過(guò)程中就不用跟人物的毛孔、頭發(fā)死磕，很多特效可以用道具和布景代替，這樣工期就可以基本保證。

    裴謙想了想，做短CG吧，真復(fù)制了《星海2》的成功怎么辦？這種可能性不是沒有。

    做長(zhǎng)的純游戲CG吧，工期保證不了一切白扯，延遲結(jié)算是不能接受的。

    那么第三種方案，實(shí)拍+電影CG，似乎是個(gè)不錯(cuò)的路子，既能多花錢，又能保證工期，還拉長(zhǎng)了CG長(zhǎng)度。

    那么問(wèn)題來(lái)了：

    飛黃工作室要是把這片子拿到電影院上映，再賺一茬票房怎么辦呢？

    游戲賺一茬錢，電影再賺一茬錢，那裴總還不得當(dāng)場(chǎng)心肌梗塞了？

    但是裴謙轉(zhuǎn)念一想，似乎從沒聽說(shuō)過(guò)有游戲公司這么干的，說(shuō)明這種模式有很大問(wèn)題。

    畢竟，電影跟游戲CG，從本質(zhì)上它就不是同一種東西，沒法混為一談。