“更何況，崔老師寫《繼任者》，并不是要抨擊某個人，某個群體，菲爾其人到底如何，黎明市的人們生活到底是會變好一點還是變差一點，這都不是他要表達的重點。”

    “之所以把菲爾寫的這么招人厭，無非是讓大家不要會錯意，降低理解成本而已。”

    “他要說的是，在這種環境下，人們無非是從‘差’或者‘更差’兩個選項中做選擇，某一個人的勝出可能并不是因為他足夠優秀，而僅僅是因為另一個選項對大家來說更不可接受。”

    “黎明市選出的超級英雄到底是誰，他到底是個怎么樣的人，黎明市到底發生了怎樣的變化，這都不重要。重要的是，黎明市的情況永遠不可能發生根本上的改變。”

    “菲爾贏了，或者菲爾輸了，都不重要；一個大財團起來了，另一個大財團下去了，這也不重要；排名第一的超級英雄是誰，更不重要。”

    “重要的是，我們能不能通過表面現象看到事情的本質？能不能從這個故事中獲得一點什么啟發？”

    “對于這一點，我就不展開說了，不太好說，大家可以自己領會。”

    “最后我想強調一點，就是關于超級英雄題材。”

    “一直以來，超級英雄題材的電影橫掃全球，斬獲票房無數，以一種獨孤求敗的姿態進行著意識文化的輸出。”

    “誠然，超級英雄題材電影中有一些價值觀是正向的，是有意義的，比如‘能力越大、責任越大’，它能夠引發人們的共鳴，當然是好的。”

    “但，超級英雄題材真的是完美無缺、一點問題都沒有嗎？在價值觀上真的無可指摘嗎？”

    “恐怕也不是的。”

    “其實在國外，也有一些反超級英雄的題材出現。在這些劇集里面，超級英雄不僅沒有保護民眾，反而無惡不作，表面道貌岸然，私下里卻完全換了另外的一副臉孔。”

    “究其原因，也是因為現實告訴我們，超級英雄題材有很強的美化和虛假的成分。”

    “超級英雄題材電影，本身就像是反超級英雄題材中的超級英雄一樣，是經過粉飾、美化過的。人們喜愛超級英雄，順理成章地喜歡上了誕生超級英雄世界的那個城市、那個文化背景，可它真的像大家想象中的那么美好嗎？”

    “如果真的有超級英雄存在，他的一切都凌駕于普通人之上，他具備常規武器無法限制的戰斗力，具備一呼百應的影響力，那么，他憑什么放棄奢華享受和功名利祿，始終毫無怨言地為普通人當牛做馬？就全靠超級英雄的良心嗎？”

    “個人英雄主義，在很多情況下是有意義的，人確實應該在一些情況下承擔責任、挺身而出；但如果片面地強調個人英雄主義，那就又陷入了另一種誤區。”

    “《繼任者》就是站在一個不同的視角，提出了另外的一種看法和觀點。”