所以，網(wǎng)上的爭論越發(fā)激烈。

    而這種爭論不是圍繞著《繼任者》的制作是否精良、演員演技是否在線，這沒什么好爭的。

    大家都在爭論這個故事到底合不合理，到底有沒有降智。

    這種事情是很難爭出個所以然來的。

    孟暢琢磨著，差不多也該以田公子的身份表個態(tài)了。

    雖然下個月才能塵埃落定，但現(xiàn)在不能沉默，因為越早表態(tài)，才顯得越有預(yù)見性。

    而且，現(xiàn)在支持《繼任者》的人被打壓得太慘了，形勢有點一邊倒，必須得捧出一個意見領(lǐng)袖，跟錢某的那篇影評做直接的對抗。

    當然，孟暢也沒忘記裴總的叮囑。

    田公子不要直接下場跟對方去辯，那沒有意義。

    只要簡單地發(fā)一條動態(tài)，表個態(tài)，同時維持自己高深莫測的形象，那就夠了。

    “我這也算是狐假虎威了吧？表面上是田公子自信滿滿、運籌帷幄，實際上安排好一切的是裴總，我只是做一個傳聲筒而已。”

    孟暢打開愛麗島網(wǎng)站，然后發(fā)了條動態(tài)。

    “《繼任者》是超越了時代的神作，等全集播放完的第二天，所有關(guān)于它的爭論自然會消失。這條動態(tài)不會刪，大家可以和我共同見證。”

    孟暢生怕被誤解為這是在陰陽怪氣，所以說得一本正經(jīng)，沒有任何的歧義。

    甚至故意顯得有點像是神棍。

    仍舊是押上了這個號，但裴總說的發(fā)動態(tài)，相比直接發(fā)視頻而言，要高明了不少。

    發(fā)視頻講解《繼任者》是沒意義的，認可的人還是認可，不認可的人還是不認可，不會因為是田公子發(fā)了視頻就有什么本質(zhì)的不同。