“我想等到明年這個(gè)時(shí)候，躺在醫(yī)院里的杰伊-威廉姆斯或許會感謝我，那可是一億美元啊，就算是一輩子坐輪椅，也能活的很美滋滋了！”李衛(wèi)東心中暗道。

隨后李衛(wèi)東開口問道：“詹姆斯，斯塔德邁爾那邊，有沒有答應(yīng)我們的合約？”

“沒有，他還在考慮。”詹姆斯-邦德開口匯報(bào)道。

“催一催他吧，必要的時(shí)候，可以適當(dāng)?shù)奶岣咭恍﹥r(jià)碼。另外看看他還有什么額外的需求，如果能滿足的，盡量滿足他就是。”李衛(wèi)東開口吩咐道。

2002年的新秀當(dāng)中，除了姚主席之外，最值得簽來當(dāng)代言人的，當(dāng)然是“小霸王”斯塔德邁爾。

斯塔德邁爾身體素質(zhì)爆表，技術(shù)全面，球風(fēng)華麗，關(guān)鍵是他身邊有個(gè)納什喂球，所以斯塔德邁爾經(jīng)常有很精彩的進(jìn)球，因此會受到球迷的熱捧，他在美國的人氣非常高。

當(dāng)年在最佳新秀的評選當(dāng)中，斯塔德邁爾能夠力壓姚主席，靠的就是人氣更高。

那時(shí)候兩人場均得分一樣，都是場均13.5分，其他的數(shù)據(jù)，小斯比姚主席多0.6個(gè)籃板和0.4次搶斷，但姚主席比小斯多0.7次助攻和0.7次封蓋。

0.7次助攻的價(jià)值肯定比0.6個(gè)籃板要高的多，因?yàn)槊恳淮沃ザ家馕吨梅郑恳粋€(gè)籃板只意味著不丟分。得分和不丟分，那個(gè)更重要自然是不言而喻。

搶斷和封蓋進(jìn)行比較的話，從收益上說，搶斷稍微略勝一籌。

搶斷意味著球權(quán)轉(zhuǎn)換，但未必能得分。而封蓋意味著不失分，同時(shí)也有概率造成球權(quán)轉(zhuǎn)換。

但姚主席的0.7次的封蓋，肯定比小斯0.4次的搶斷更有價(jià)值。

假設(shè)每次封蓋的都是兩分，那么0.7次的封蓋，至少意味著少丟了1.4分。這還不算封蓋后自己球隊(duì)奪回球權(quán)的情況。

而每次的搶斷造成的球權(quán)轉(zhuǎn)換，相當(dāng)于是一次成功防守，外加一次進(jìn)攻機(jī)會。

一次防守相當(dāng)于是少丟2分，但接下來的進(jìn)攻，未必能夠得分。按照50%進(jìn)攻命中率計(jì)算，可以再得一分，加起來的話，一次搶斷能有3分的收益。

那么0.4次搶斷，也就是1.2分的收益。

因此從數(shù)據(jù)上說，姚主席顯然是更好的，那一年的最佳新秀應(yīng)該是姚主席的。

但最終最佳新秀卻落在了小斯的頭上，就是因?yàn)樾∷沟娜藲庖咭恍?br/>