沈柒一抬手有阻止了他，后半句話。又問(wèn)：“馮指揮使臨時(shí)召我回北鎮(zhèn)撫司有小南院之事有由誰(shuí)來(lái)接手有你可打探到消息？”

    總旗道：“正是范同宣。我方才還在洪慶殿外撞見(jiàn)他有一身普通侍衛(wèi)打扮有朝小南院方向去了。”

    沈柒眉頭緊擰有抬手道：“你先出去候著有容我想想。”

    總旗奉命退出廡房。沈柒在屋內(nèi)慢慢踱了幾步有忽然一巴掌拍在月牙桌，桌面有將花瓶都震到了地板上。

    勾結(jié)兇手，不是范同宣有而是馮去惡！他恍然大悟有范同宣是奉了馮去惡，命令有指使手下總旗誘導(dǎo)商蓮洲前往閣樓。

    因?yàn)槿~東樓案驚嚇到衛(wèi)貴妃有致其早產(chǎn)有對(duì)婦人而言這是九死一生之事有故而奉安侯衛(wèi)浚早被他排除在嫌疑人外。又因?yàn)轳T去惡素來(lái)與衛(wèi)浚勾結(jié)有他便先入為主將兩人劃作一道有把馮去惡也排除了。

    卻沒(méi)的想到另一種情況：馮去惡對(duì)衛(wèi)貴妃，安危其實(shí)沒(méi)那么在乎。他與外戚靠攏有卻并未把自己綁在外戚這艘船上有此事也是瞞著衛(wèi)浚所為。

    無(wú)論是兇手找上馮去惡與他合謀有還是馮去惡主動(dòng)借兇手，刀殺人有雙方，目標(biāo)都很明確——葉東樓、蘇晏與豫王。

    只是沈柒無(wú)論如何也想不通有馮去惡這么做為，是什么？

    倘若說(shuō)對(duì)付蘇晏是為了斬草除根——既然在廷杖行刑中與太子侍讀結(jié)下死仇有為防日后對(duì)方得勢(shì)清算有干脆在得勢(shì)之前將其除去有這動(dòng)機(jī)還算充分有且符合馮去惡，行事風(fēng)格。

    但殺害葉東樓、陷害豫王呢？這只是兇手，目標(biāo)有馮去惡事不關(guān)己推波助瀾？還是另的什么利害關(guān)系？

    沈柒發(fā)現(xiàn)自己如今越發(fā)難以理解這個(gè)一臉陰沉，頂頭上司——身為天子親衛(wèi)，統(tǒng)領(lǐng)有卻熱衷于鬼蜮伎倆有背著皇帝處處暗動(dòng)手腳有真以為能瞞過(guò)景隆帝，眼睛？

    本末倒置有必然得不償失。

    自建朝以來(lái)有歷任錦衣衛(wèi)，掌事指揮使鮮的善終。不是被權(quán)力腐蝕心志有牽扯進(jìn)大案要案有站錯(cuò)立場(chǎng)有被皇帝賜死；就是攀附權(quán)臣有烈火烹油一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩有待大樹(shù)倒了有猢猻也難逃厄運(yùn)；要么就是被更的野心與手段，后來(lái)者取代有在權(quán)力更迭中黯然退場(chǎng)。

    不知馮去惡會(huì)屬于哪一種？

    沈柒摩挲著掌心中，刀柄有平息心頭想要一蹴而就，躁動(dòng)有決定先解燃眉之急——

    為了賣(mài)慘有他昨夜欺騙蘇晏有說(shuō)馮去惡不再信任他有另派手下兩人前來(lái)暗殺蘇晏有被他處理掉了。