簡子丹主動請纓，看來已有腹稿。

    之前路浩介紹過小姐姐是刑總骨干，顯然并無虛假宣傳。

    “根據(jù)北河這位同行的描述，我判斷作案人具有犯罪型人格特征，”簡子丹開篇明義，直接對嫌犯做了個總結(jié)概括。

    “不用搞的這么正式，交流心得嘛，大家坐下說，”羅勝壓了壓手，坐回了講臺后，“其他人也可以隨時補(bǔ)充。”

    好不容易有了表現(xiàn)機(jī)會，路浩迫不及待的跳了出來，“我知道我知道，所謂犯罪型人格，有其特定的作案模式。這類人一般童年都比較不幸，生活困難，大多輟學(xué)，往往還經(jīng)歷過流浪、乞討、漂泊，拾荒，小偷小摸等。”

    簡子丹點(diǎn)頭接上，“沒錯，因?yàn)榻?jīng)常出入看守所乃至監(jiān)獄，飽受歧視與冷漠，他們學(xué)會用‘狠’的人生態(tài)度和方式生活，扭曲的成長環(huán)境致使其社會化缺陷終身難以彌補(bǔ)。”

    路浩再度跟上了節(jié)奏，“所以即使受到某種刑事處罰，仍會重新作案，并在此過程中逐漸掌握犯罪技能，形成特有的興趣嗜好習(xí)慣等，比如這起案件中的強(qiáng)迫與虐殺。”

    這一唱一和的，你別說，還挺般配。

    說到興起之處，路浩一轉(zhuǎn)頭示意，兄弟該你了。

    周南...周南表示自己聽聽就好，接不上啊接不上。

    路浩汗顏，太嗨了，忘了這哥們兒對刑偵無感，是被硬拉來的，慚愧慚愧。

    二人的“眉來眼去”，并未妨礙案件的分析進(jìn)展。

    簡子丹的開場，引起了全場對“犯罪型人格”的大討論，一時間聲音此起彼伏，各抒己見，倒是頗為熱鬧。

    只是...

    高壯男再度起身，大著嗓門道，“說來說去，都是一些泛泛而談的理論，你們京都警察辦案就是這個流程嗎？”

    “......”

    高壯男這次已屬于明晃晃的砸場子了，泥菩薩尚有三分火氣，何況人乎？這個必須不能忍！

    羅勝笑容微斂，“那我就來分析分析，我非常認(rèn)可小簡剛才提出的犯罪型人格理論，這對為作案人定位非常重要。”