吵架？負氣出走？憑死者身上那些舊傷，這話就萬分不可信。

    老郝見狀道，“怎么，你懷疑尤立夫？”

    周南，“......”。

    都是同行，即便郝明沒見過尸體，該有的猜測不會少。

    一擺手，老郝道，“嗐我就隨便一猜，絕不是打聽案情，春燕這人我見過，性子比較文靜，老實巴交的，要說和什么人結仇我覺著不太可能。”

    “不過有這么一情況我覺得值得注意，轄區派出所去年初曾有一條出警記錄。”

    “當時是春燕報的警，不過警察上門后她又說沒事，就是夫妻吵了兩嘴，最后不了了之。”

    “按說當時正是二人新婚沒多久，也不知道是什么事情，會鬧到派出所上門，也許可以從這方面入手，是個導火索也說不定。”

    看來這位刑警隊長也將尤立夫當作了最大的懷疑對象，但是半點都不知道葛春燕長期遭受家暴的事實。

    都什么年代了，怎么還有女性能如此忍氣吞聲。

    不同于上年那起案件的“沒有娘家撐腰”，葛春燕這次的事件明顯源于自己長期的隱忍和原諒。

    所以，是那句“只有零次和無數次”的宣傳語還不夠深入人心嗎？