秋風(fēng)呼嘯，吹得檐角懸掛的燈籠搖晃不休。

    被征用來(lái)充當(dāng)都統(tǒng)制行轅的應(yīng)州刺史府里，作為后宅的澹心園，占地也有十?dāng)?shù)畝大小，十?dāng)?shù)進(jìn)院落要比前衙及左右署院建得更為曲幽別致。

    不過(guò)，入秋后|庭院里草樹(shù)凋零，這時(shí)候里里外外又站滿披甲執(zhí)銳的武勇扈衛(wèi)，到處彌漫肅殺氣息。

    西院客堂里，十?dāng)?shù)支高燭照得室內(nèi)通明如晝，十?dāng)?shù)人坐于堂上。

    身穿便袍的劉世中即便每時(shí)每刻都刻意挺直腰板，但須發(fā)霜白的他，枯瘦的老臉在燭火照耀下，也難掩老態(tài)龍鐘了。

    剛剛年過(guò)四旬的蔡元攸卻正值壯年。

    北地天寒，入了深秋時(shí)節(jié)，見(jiàn)天就一日冷過(guò)一日，瘦弱的蔡元攸在御賜的朱紫官袍里添了一件厚裘，整個(gè)人看上去有些臃腫，與劉世中坐于客堂之中，壓制不住詫然與疑惑的盯住朱孝通：

    “盧雄與徐懷在一起，還是朱沆之子朱芝一同到西署院的靈堂里吊唁劉俊？你確定沒(méi)有看走眼？”

    蔡府目前私底下所掌握的私兵，主要來(lái)自于蔡鋌擔(dān)任涇原、鄜延諸路兵馬都總管時(shí)招攬戰(zhàn)亡將卒遺孤所組建的親兵勝捷軍。

    而長(zhǎng)期以來(lái)，勝捷軍統(tǒng)制一職，都是由岳海樓擔(dān)任。

    蔡鋌調(diào)入汴京出任樞密使，岳海樓因罪被貶奪將職，重新成為蔡府私吏以謀復(fù)起。

    因此，蔡府名下的私人武裝扈衛(wèi)，從人手的招攬、訓(xùn)練、安置以及統(tǒng)領(lǐng)，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，都是由岳海樓直接負(fù)責(zé)。

    岳海樓刺殺葛伯奕栽贓桐柏山眾人的計(jì)劃失敗，大量的人證、物證都落到葛伯奕手里，而葛伯奕當(dāng)時(shí)對(duì)蔡系恨之入骨，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)奪其兵權(quán)的王稟、王番父子。

    見(jiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有妥協(xié)的余地了，為避免引火燒身，蔡元攸不得不放棄岳海樓，與之進(jìn)行切割，隨后蔡府內(nèi)部又不得不將武裝扈衛(wèi)進(jìn)行大調(diào)整。

    雖說(shuō)這些人員未必就有異心，不忠于蔡府，但他們與岳海樓牽涉太深，只要有三五人為岳海樓蠱惑，就有可能對(duì)蔡造成不可彌補(bǔ)的傷害，蔡家怎么還可能放心將最機(jī)密的事委任他們?nèi)プ觯?br/>
    人員大調(diào)整、大撤換的直接后果，就是蔡府內(nèi)部也混亂一片，對(duì)政敵的監(jiān)控力量自然也是大幅削弱。

    要是在岳海樓背叛蔡府之前，怎么可能連王稟身邊這么重要的人物抵達(dá)應(yīng)州，需要與徐懷、朱芝并肩走入劉俊靈堂里才得知？

    盧雄雖然還沒(méi)有一官半職，在王稟身邊也仿佛閑云野鶴，不怎么管事，但就憑著他這些年舍命陪著王稟出生入死，誰(shuí)不能否認(rèn)他在王府的地位，非鄭壽、王孔等人能及。

    王稟復(fù)出后，在朝中也如拗相公般，堅(jiān)決反對(duì)聯(lián)兵伐燕，而王稟、王番父子年初離開(kāi)嵐州時(shí)，還公然與桐柏山眾人分道揚(yáng)鑣，但時(shí)隔大半年，盧雄再次潛來(lái)應(yīng)州，還與徐懷走到一起，這代表著什么？

    朱芝作為王系一員，卻是個(gè)缺心眼的世家子，他跟誰(shuí)走得近走得遠(yuǎn)，他們都不需要太在意，很有可能是朱芝他壓根就不會(huì)云注意這些細(xì)節(jié)，但盧雄出現(xiàn)在應(yīng)州，還與徐懷在一起，蔡元攸要是都不敏感，那他這二十年仕途生涯也是白白修煉了。

    田志甄身穿便袍，坐在郭仲熊的下首，見(jiàn)坐對(duì)面的劉衍等將，似乎對(duì)朱孝通所稟的這一狀況并不以為意，暗通這些武夫真是缺乏警惕性，他稍稍沉吟，說(shuō)道：

    “孝通曾任嵐州石場(chǎng)牢營(yíng)管營(yíng)，與王稟、盧雄、徐懷等人打過(guò)交道，斷然不可能看錯(cuò)——這事只能證明年初王稟、王番父子離開(kāi)嵐州時(shí)，公然與桐柏山眾人分道揚(yáng)鑣，純粹是演戲給別人看，但劉令公以剿匪等功舉薦徐懷擔(dān)任天雄軍第十廂都虞候，也就叫他們的這出戲徒勞無(wú)功了。至于他們此時(shí)一同進(jìn)入劉俊的靈堂，我覺(jué)得應(yīng)該是向劉令公與少相施壓，迫使我們不得不出兵渡恢河進(jìn)攻大同……”

    劉世中、蔡元攸、郭仲熊、劉衍等人皆神色遲疑，思慮田志甄的話。

    卻是坐于劉衍下首一名中年人，蹙著眉頭問(wèn)田志甄：

    “王稟在朝中聲嘶力竭反對(duì)伐燕，劉俊為大同守軍射殺，我們已經(jīng)不可能不戰(zhàn)而取大同，王稟身邊的人應(yīng)該幸災(zāi)樂(lè)禍，進(jìn)一步勸阻我們北進(jìn)才是，田先生怎么會(huì)覺(jué)得盧雄與徐懷走入劉俊靈堂，是要迫使我們出兵進(jìn)攻大同？”

    “郭先生這么問(wèn)，說(shuō)明郭先生已被王稟貌似忠良的假相所蒙蔽了，”

    田志甄對(duì)平時(shí)只會(huì)給劉世中出些餿主意就得信任的郭厘滿心不屑，但臉皮子卻微微笑道，

    “王稟反對(duì)伐燕，但他兒子王番出路伐燕西路軍監(jiān)軍使時(shí)，他有反對(duì)過(guò)嗎？他王家父子還不是趁天雄軍大潰，從葛伯奕手里奪走兵權(quán)，將亡卒逃歸之功竊為己有？而拿這次來(lái)說(shuō)，倘若吾輩伐燕再次失利，王稟必然百般奚落，嘴臉也必然可憎之極，但倘若我們能順利拿下大同，王稟他要如何面對(duì)朝野對(duì)他在伐燕前胡說(shuō)八道的彈劾？郭先生，你想想看，在我們不得不出兵強(qiáng)攻大同之際，王稟身邊的人站出來(lái)要求我們出兵進(jìn)攻大同，看似并沒(méi)有什么作用，但王稟他是不是就能立于不敗之地了？”

    “我們拿下大同，王稟辯解他戰(zhàn)前反對(duì)伐燕，是為朝廷大計(jì)謹(jǐn)慎用事，但他還是用實(shí)際行動(dòng)支持伐燕的？”郭厘咂著嘴問(wèn)道。

    “何為奸詐？這就是奸詐，”田志甄說(shuō)道，“蔡相這些年都不能將王稟斗倒，我們絕不能以等常視之！我懷疑這個(gè)徐懷都有可能向劉令公請(qǐng)調(diào)朔州兵馬參戰(zhàn)……”

    “不管王稟謀算什么，但我們不可能不打大同吧？”劉衍甕聲問(wèn)道，“劉俊郎君死于大同城下，我們還按兵不動(dòng)，這事傳回汴京去，那些像吸血蚊蠅似的言官，長(zhǎng)著一張張厲嘴，還不要將我父親生生活吃了？”

    “打當(dāng)然要打，關(guān)鍵是要怎么打？”田志甄說(shuō)道，“此時(shí)契丹殘族在大同城有兩萬(wàn)守軍，在懷仁、金城還有兩多萬(wàn)兵馬，孫子曰用兵之法，曾言‘十則圍之，五則攻之，倍則分之’，有第一次伐燕失利在前，我們就不能再有一丁點(diǎn)的差池，劉衍將軍，你說(shuō)說(shuō)看，我們用集結(jié)于應(yīng)州的兵馬，要如何不出一點(diǎn)差池的強(qiáng)攻下大同？”

    “用兵能有六七成勝算，便是狹路相逢勇者勝。沒(méi)有一點(diǎn)差池的戰(zhàn)事，我隨父兄從征也快有二十年了，還從沒(méi)有遇到過(guò)，但之前這些戰(zhàn)事就白打了？”劉衍不悅的質(zhì)問(wèn)道。

    “無(wú)關(guān)緊要的戰(zhàn)事，失利一二都無(wú)礙大局，大可放手去打，但強(qiáng)攻大同失利，被迫撤回到恢河南岸，劉衍將軍有沒(méi)有想過(guò)，這對(duì)劉令公、對(duì)蔡相，會(huì)是何等的不利？”田志甄問(wèn)道。

    “田先生，”劉世中伸手阻止劉衍與田志甄爭(zhēng)執(zhí)，看向田志甄問(wèn)道，“這個(gè)大同，我們不取看來(lái)還是不行，而守軍又太頑劣可恨，勸降也希望渺茫了，依田先生之計(jì)，我們要如何取之才算穩(wěn)妥？”