不過(guò)，任何一個(gè)時(shí)代都不乏鴿派的大臣。

    “東虜，不過(guò)是邊陲一較有勢(shì)力的反叛外虜，滅之亦算不得大功！能比肩于開國(guó)之功，靖難之功？故，以臣之見(jiàn)，封爵沒(méi)必要，不過(guò)略封幾個(gè)有功者以世襲錦衣衛(wèi)職便足矣！”

    另外，善于后勤調(diào)度的能臣王在晉也不贊成朝廷再發(fā)動(dòng)對(duì)韃靼即林丹汗勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)。

    所以，王在晉也在這場(chǎng)廷議上說(shuō)道：“以臣之見(jiàn)，用殺戮的方式來(lái)制止兩國(guó)糾紛是不明智的，只會(huì)勞民傷財(cái)，乃至增加仇恨，還不如用道德感化之！以禮相待，使其從心歸順?！?br/>
    已回京擔(dān)任兵部尚書，且算是鷹派的孫傳庭對(duì)此表達(dá)了異議，且問(wèn)了起來(lái)。

    “另外，以仆之見(jiàn)，剿滅東虜，非同于一般平叛，對(duì)于國(guó)朝，對(duì)于華夏而言，甚至比漢滅匈奴還要重要，因?yàn)樵跐h匈對(duì)峙時(shí)，匈奴再?gòu)?qiáng)，卻無(wú)滅漢之可能，但對(duì)于陛下即位之初的大明，東虜卻有亡我天下之可能！”

    接著，袁可立又說(shuō)道：“你們可能覺(jué)得仆這話是在胡說(shuō)八道，但這的確是仆想了很久所認(rèn)為的！不是說(shuō)東虜不很強(qiáng)就不能亡我漢家天下，以仆看來(lái)，在陛下即位之初，朝堂上黨爭(zhēng)激烈、文恬武嬉，早已病入膏肓，而在民間，不法商人已勾結(jié)文臣武將，大肆出賣國(guó)家利益，甚至有一干自私自利之官員士子，數(shù)典忘祖，自甘下賤，主動(dòng)投靠東虜，主動(dòng)且積極幫東虜滅我漢家天下！如李永芳、寧完我等輩，與喜寧一樣！若不是陛下英明，用人不疑，堅(jiān)持讓熊公鎮(zhèn)遼東，而使其不受黨錮之禍，后又整肅朝綱，如今國(guó)勢(shì)已糟糕至何等地步，只怕東虜早已據(jù)遼陽(yáng)、沈陽(yáng)，乃至有機(jī)會(huì)，控制草原諸部，并趁機(jī)入關(guān)扣掠，而使我大明日漸不支！所以，這次剿滅東虜，記于史冊(cè)，的確算不上輝煌，但對(duì)國(guó)朝而言，卻是力挽狂瀾之壯舉，值得在大書特書！”

    “袁大來(lái)能與熊公比？你這個(gè)李閣老，分明是在信口雌黃，若論馭將馭兵，十個(gè)袁大來(lái)也比不上熊公！老子算是明白了，你們這是要從根本上否定這次大勝，否定我們的功勛！”

    同樣官職的盧象升把周遇吉拉回到了座位上。

    盧象升這時(shí)候?yàn)楸苊馄渌私璐顺庳?zé)周遇吉粗莽無(wú)禮，便立即開口，以轉(zhuǎn)移所有人的注意，道：“戚公曾有詩(shī)言，封侯非我意，但愿海波平，諸將士滅東虜并非全為功業(yè)，但是，在下并不認(rèn)為元輔對(duì)東虜于國(guó)朝乃至于我華夏之威脅的推論是穿鑿附會(huì)，在下與東虜交戰(zhàn)過(guò)數(shù)十次，他們的確是一群有野心智謀也很厲害的人！不然，也不足以使那么多自甘下賤的漢家士子投奔……”

    但因?yàn)楦髯岳嬖V求不同，所以，誰(shuí)也說(shuō)服不來(lái)誰(shuí)，即便從清晨吵到傍晚，也沒(méi)有達(dá)成一致。

    朱由校讓他們爭(zhēng)論不過(guò)是想看看自己的大臣們哪些是鷹派哪些是鴿派而已。

    朱由校因此在得知大臣們還沒(méi)討論出個(gè)一致結(jié)果后就如此說(shuō)了起來(lái)。

    “李閣老等是對(duì)的，必須從根本上否定每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！殺戮不過(guò)是君主喜歡玩的游戲，而天下士民只求安寧，不否定戰(zhàn)爭(zhēng)，就無(wú)法限制君王的欲望！使天下萬(wàn)民因其受累！”

    趙進(jìn)美此時(shí)就因此事對(duì)吳偉業(yè)等士子發(fā)表了自己的看法。