江溪中文 > 霧都偵探等級(jí)境界劃分 > 第三百七十章 再見(jiàn)溫迪

      第三百七十章 再見(jiàn)溫迪

          餐廳內(nèi),卡琳聽(tīng)完梁襲的說(shuō)明,將一塊切好的牛排送入口中:“你是不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了什么?”卡琳知道梁襲對(duì)自己說(shuō)案件的目的是需要一個(gè)對(duì)話工具來(lái)理順?biāo)乃悸贰?br/>
          梁襲不置可否,慢條斯理用湯勺來(lái)回?cái)嚢杳媲暗臐鉁靡粫?huì)才道:“我有預(yù)知能力,我在人行道路口見(jiàn)到了陌生的你,知道你會(huì)被汽車(chē)撞死。于是我拉住了你,告訴你:你放棄這次過(guò)綠燈的機(jī)會(huì),否則你會(huì)死。你會(huì)有什么反應(yīng)?”

          “看拉的部位再?zèng)Q定你住院的時(shí)間。”卡琳回答:“我不可能把一個(gè)陌生人所謂的預(yù)言當(dāng)真,除非你有能力證明你的預(yù)言是真的。”

          梁襲道:“問(wèn)題就在這里,要證明我的預(yù)言是真的,我就必須讓你被車(chē)撞死。但在你被車(chē)撞死之后,就沒(méi)有人知道我的預(yù)言是真的。在今天調(diào)查中,我有一個(gè)沒(méi)有把握的想法。我如果將想法說(shuō)出來(lái),那湯普森可能就不會(huì)死,但是湯普森不死的話,又無(wú)法證明我的想法是對(duì),反而會(huì)落一個(gè)耽誤正常工作,誤導(dǎo)調(diào)查方向的過(guò)失罪名。”

          卡琳明白了:“你要阻止一件可能會(huì)發(fā)生的事,但是你無(wú)法證明自己阻止了事情發(fā)生。我猜猜!”

          卡琳含著叉子好久,道:“非法正義并沒(méi)有獲得湯普森的信息,他們通過(guò)殺死維納驚動(dòng)警察,讓警察解鎖湯普森信息,從而得到湯普森信息。”

          梁襲伸手摸卡琳的臉:“好聰明的姑娘,我喜歡。第二個(gè)問(wèn)題:為什么我不把這個(gè)想法告訴伊莎?”

          卡琳道:“你討厭湯普森?”

          梁襲道:“我討厭湯普森童年的行徑,這是典型反社會(huì)人格。但我是偵探,專(zhuān)業(yè)偵探。重要的是,通過(guò)湯普森可以抓到非法正義的小尾巴。因此你說(shuō)的理由不對(duì)。”

          卡琳道:“因?yàn)槟銚?dān)心背鍋?如同你自己所說(shuō),你阻止了伊莎,你無(wú)法證明你阻止了湯普森遇害。或許兇手沒(méi)打算殺湯普森,只是想除掉高調(diào)的維納。”

          梁襲搖頭:“不對(duì),作為顧問(wèn)需要提出看法,除非……”

          卡琳:“除非你不確定。”

          梁襲點(diǎn)頭。

          卡琳想了好一會(huì),拿叉子叉起一片牛肉送到梁襲口邊,威脅:“說(shuō)!”

          梁襲笑吃牛肉,解釋道:“在統(tǒng)計(jì)資料中,證人身份泄漏的大部分原因不是因?yàn)樽C人保護(hù)部門(mén)出錯(cuò),而是因?yàn)樽C人出錯(cuò)。證人在新生活中,以女性尤為顯著,她們聯(lián)系舊日朋友,往昔愛(ài)人,自己父母和孩子的可能性較高。部分證人甚至?xí)低档幕氐嚼献∷タ赐约旱挠H人。從而導(dǎo)致他們身份暴露,乃至遇害。我們都知道,只有在你還有作證價(jià)值時(shí),警方才會(huì)派遣人員貼身保護(hù)你。在你作證結(jié)束之后,他們會(huì)定期和你聯(lián)系,不會(huì)再約束你的任何行為。”

          梁襲道:“按照大比率來(lái)說(shuō),湯普森和其父母聯(lián)系舊身份朋友親人時(shí),暴露了身份。小機(jī)率則是我的看法:非法正義借助警察調(diào)閱湯普森的資料,觀察警方動(dòng)態(tài),確認(rèn)湯普森身份。如果我說(shuō)服伊莎接受我的看法,同時(shí)我是錯(cuò)的,非法正義可以從容殺死湯普森,不留一絲痕跡。就算伊莎他們不責(zé)怪我,錯(cuò)失抓捕非法正義的機(jī)會(huì)讓我感覺(jué)對(duì)不起伊莎。”

          我倒車(chē)刮蹭,修理費(fèi)200元,我最多是不爽和哀嘆。我?guī)团笥训管?chē)時(shí)刮蹭,修理費(fèi)還是200,但這就不是200元的問(wèn)題。

          梁襲道:“我無(wú)法去測(cè)算到底哪個(gè)機(jī)率更高。從理性來(lái)說(shuō),應(yīng)該是湯普森和其父母違反保護(hù)規(guī)定,導(dǎo)致自己暴露,從統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō),這種機(jī)率超過(guò)90%。但從主觀來(lái)說(shuō),我認(rèn)為我的看法是正確的。”