羅杰把外套放在坐手臂上，回答：“因為是我讓他們這么干的。”

“啊。”

“格雷是你舅舅，格雷是我朋友。”羅杰拿起帽子點頭致意：“晚安。”

格雷，前前線警務(wù)部助理總監(jiān)，殉職。

小白目送羅杰離開后才回神，拿出筆記本整理案件信息，整理會議內(nèi)容后，小白再次聯(lián)系唐納：“總監(jiān)你好，我是反恐辦公室的小白，授命向你匯報案件進(jìn)展。”

……

不是圣旗成員，就不知道反恐辦公室給圣旗帶來多恐怖的壓迫感。反恐辦公室如同在他們內(nèi)部安插了內(nèi)鬼一樣，始終能找到他們。不僅如此，反恐辦公室東一口，西一口的將原本豐滿的襲擊計劃拆的支離破碎。這不是第一次，但有可能是最后一次。

跳出反恐辦公室再看專案組，他們的風(fēng)格或許是圣旗喜歡的風(fēng)格，他們與反恐辦公室最大的一個差別是投鼠忌器。昨晚反恐辦公室已經(jīng)給出了明確的嫌疑人：麻絲。但是抓不抓麻絲竟然成為專案組會議討論的焦點。

不過專案組組長唐納的想法并非沒有道理，兩名恐份可以借助麻絲到達(dá)最合適的射擊位置。一旦抓捕麻絲，完全被斷絕援助的兩名恐份會不會鋌而走險，隨便找個目標(biāo)進(jìn)行自殺襲擊呢？如果不動麻絲，在啟明星的幫助下，可以預(yù)知恐份要前往的地點。在唐納看來，攔截M2的任務(wù)超過鏟除圣旗的重要性。

如果反恐辦公室單獨辦案，肯定先把麻絲抓了。梁襲再通過麻絲的信息去尋找兩名恐份，至于能不能找到，梁襲無法打包票。實際上梁襲只是推斷麻絲涉恐，他手上沒有任何客觀證據(jù)，梁襲自認(rèn)為推測可以論證對錯，只要抓住麻絲就知道她是不是涉恐。但沒想到專案組會議的主要內(nèi)容竟然是如何利用麻絲來抓捕兩名恐份。

拜托！梁襲忍不住舉手發(fā)言：“還沒證實麻絲是恐份，怎么就要利用麻絲去釣魚？萬一我的推斷是錯誤的呢？還記得地中海入駐刀鋒嗎？他們確信自己的判斷，最后造成難以挽回的后果。我可以懷疑獨眼你是機器人，進(jìn)而懷疑唐寧街10號被外星人控制，再懷疑地球是虛擬世界。我不會直接去驗證地球是不是虛擬世界，因為即使我證明地球是虛擬世界，和獨眼是不是機器人沒有直接關(guān)系。”

梁襲道：“我不同意將注意力全部放在麻絲身上。沒錯，是我提出的麻絲是嫌犯的想法，我主觀認(rèn)定她為恐份提供幫助。但我的想法是推測，需要驗證真假。即使不抓麻絲，是不是應(yīng)該通過監(jiān)控手段去驗證呢？”

梁襲道：“你們還要注意到一點：是卓爾去買日用品，不是麻絲去買日用品。為什么？我的想法是恐份并不完全信任麻絲，不想讓麻絲知道M2和恐份的下落。但或許我是錯的，根本就沒有麻絲這個角色，所以卓爾才必須親自去買日用品。”

梁襲用雙手?jǐn)[動的演說方式表達(dá)自己內(nèi)心的情感：“我是偵探，影視劇偵探不會錯，因為他們是主角，他們要開掛。我不是歐幾里得，也不是物理學(xué)家，我沒有辦法提出公理。因為我接觸的是人，人沒有公理，人的行為是無序的。莪只能是從大概率和人的行為去分析。我在這里說明我的態(tài)度，如果只是小偷，我不會堅持自己看法，大不了丟點東西。但這次的壞人不是小偷，而是扛著M2的恐份，整個城市都是他們的目標(biāo)。”

唐納問：“你有具體建議或者辦法嗎？”

梁襲道：“我建議由我和反恐辦公室對麻絲進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查她所能控制的藏身之所。如果我的推測是對的，兩名恐份已經(jīng)無處可去，只能向他們本不完全信任的麻絲求助。”

唐納點頭：“我同意你的建議，但我不同意由反恐辦公室來調(diào)查，我建議由刀鋒來調(diào)查。”