梁襲：“雖然高層有秘密，但我懶的爬樓梯，一樓說不定也有秘密?！?br/>
    波比道：“你告訴他50層有個出口，他都未必愿意去。”

    克里斯笑，問：“你們覺得奇怪嗎？除了約翰遜，沒有一個歹徒露臉。他們的頭套是滑雪帽，這種帽子戴久了會讓皮膚干燥，很不舒服。他們時常用手指去撓臉。就算不想別人知道他們身份，完全可以用遮臉巾和口罩?！?br/>
    梁襲回答：“這就是我說高層有秘密的原因?！?br/>
    克里斯和波比不解。

    梁襲道：“我認為游戲的結局是歹徒會混入人質中離開大樓。問題來了，新未來公司員工的資料已經全部被警方掌握，那他們憑什么離開呢？因為他們根本不是新未來的員工。如果我沒有猜錯，新未來員工的尸體在高層某個地方藏著?！?br/>
    “不對?！辈ū鹊溃骸拔掖螂娫捊o黛西，黛西告訴我，在第一天警察險些開槍擊斃了恐份。你說恐份還有逃離計劃，這不是矛盾嗎？”

    梁襲道：“這是我沒有解開的謎題。我有些懷疑大樓內沒有TN，但是之前恐份挖墻露出TN，羅伯特告訴我，警察在一樓找到了最少一處TN埋設點。所以應該有TN。我想和一樓的負責警察談一談，看他們有沒有發現一些細節，沒有上報的細節。”

    克里斯不同意：“警方有全部監控的畫面，一樓警察有電話，有畫面，即使有細節，警察總部也非常清楚。我認為我們應該先驗證你的猜想，高層有新未來員工的尸體，如果證明新未來員工已經遇害，那說明歹徒是其他身份的人?；蛟S是傳媒公司的工作人員，或許是廣告公司的人員?！?br/>
    梁襲承認克里斯說的有道理，只要挖出蒙面歹徒的身份，就可以知道歹徒有沒有尋思的心，從而進一步推斷出大樓有沒有TN。

    “不！”想到這里，梁襲叫停：“假設我們找到尸體，警方發現歹徒另有其人，他們并沒有打算自盡。那接下來警察就會判定大樓有tn的可能性很低，于是很可能采取滲透強攻。你愿意冒險嗎？”

    梁襲道：“退一萬步來說，大樓沒有TN，警察強攻后，歹徒肯定狗急跳墻，隨便抓幾個人殺掉，或者抓一些人質當盾牌，你認為我們三人有沒有機會中獎？為了我們三人的小命，我們不能讓警察懷疑大樓沒有tn?！?br/>
    克里斯對這說法有些反感：“梁襲，這是不是太精致利己了？”

    梁襲反問：“太的界限在哪？我擔心自己小命，我就不會來。這不是一個人生命的問題，這是一百多條命的問題。捫心自問，我們誰有資格為別人的生命做主呢？”

    克里斯道：“你這是借口。你用道德高度來緩釋自己的觀點。”

    梁襲道：“無論是借口還是事實，無法排除存在這個因素。事實還是借口，只是我內心想法不同而已。好吧，現在我們找到尸體，警察找到了蒙面歹徒的身份，警察問你：你確定大樓內沒有TN對嗎？你怎么回答？”

    克里斯道：“我會如實回答：大概率沒有?！?br/>