蕾父聽聞此事，知道英法肯定認為是德國人搞事情，于是向芬妮道別，前往聯合調查組總部，在路上恰巧遇見了梁襲。蕾父希望梁襲有自己獨特的看法。可惜梁襲看法與英法一致，德國人賊喊做賊。有意思是的，聯合調查組至今還不知道馬爾已經落到美國人的手上。相比馬爾的價值，斯科爾不值一提。

    美國人都吃上肉了，你們還在搶肉湯。

    ……

    或許蕾父真的是偶遇梁襲，他讓司機先送梁襲回公寓，路上兩人聊的話題基本和馬爾與黑暗會有關。梁襲獲悉了黑暗會和歐盟之間的關系。歐共體和歐盟不同，歐盟在93年正式成立，當時只有六個國家，分別是德國、意大利、法國、盧森堡、比利時與荷蘭。發展前期并不算順利，主因是東德并入西德之后，西德經濟和社會體系遭受重創。諸如挪威等國家雖然遞交了申請，通過了申請，但是人民否決了加入歐盟的提案。

    歐盟的發展很艱難，巴爾干沖突，歐債和預算危機都是官方需要面對的難題。每個國家始終存在反對聲音，即使加入了歐盟，仍舊有聲音反對歐盟的舉措。比如歐元，布置反應部隊等等。官方負責解決和緩解這些問題，黑暗會則處理提出和激化問題的人。

    歐盟成立之前黑暗會先行出現，德意法三個國家中的三位有影響力，擁護歐盟理念的人成立了黑暗會。他們也是黑暗會的基石，由他們來吸納更多歐洲強勢人員和家族加入黑暗會。這些人在這三十年時間內賺的缽滿盆溢。伴隨他們的壯大，黑暗會跟隨著壯大。歐洲官方對黑暗會的發展持消極態度。為什么大家那么在意馬爾呢？因為馬爾極可能掌握有黑暗會基石人員的資料，一旦資料曝光，對歐盟整體傷害極大。

    蕾父的這個說法并不新鮮，是目前網絡上對于出現在臺面上黑暗會話題的一個猜想。蕾父告訴了梁襲他不知道的一些有趣信息，也就是沉默者計劃。沉默者計劃根本不是德法英三國聯合行動計劃，而是英國單獨行動計劃。

    英國在歐盟中的話語權很小，付出的代價很大，這是英國脫歐的一個原因。英國的沉默者計劃開始實施后不久，德法敏銳察覺到不對，于是就與英國情報部門聯系。既然被發現了自己吃獨食，英國開放沉默者計劃，讓德法人員一起參與到計劃中去。

    第二個有趣的事，沉默者小隊失聯之后，數月之內陸續在歐洲各地發現特工們的尸體。有意思的點在于，死者中沒有一位是英國特工。德法認為是英國人的陰謀，英國人肯定不承認，你得拿出證據來。就如同德國人硬把斯科爾接到德國，還上報斯科爾被歹徒挾持，你不同意？你把證據拿出來。

    德法犯了一個大錯，他們認定是英國人搞鬼后，對英國情報系統進行調查，對沉默者小隊進行調查，發現英國人也在花費大量的資源尋找沉默者小隊，當時他們認為英國人欲蓋彌彰。在事情持續了將近一年時間，英國人從約翰郡附近找到了十二具尸體，全部是英國特工成員，也就是說英國特工是集體遇害，集體掩埋。尸檢報告為中毒，死亡時間在沉默者小隊失聯前后。

    德法浪費了將近一年時間調查英國，再回頭尋找沉默者線索，已經不知道如何入手。

    蕾父的說明將戰爭主體完全勾勒出來。起始原因是英國脫歐，德法等不滿，只能是不滿，而黑暗會則能搞七搞八。英國也不是沒有準備，展開了反黑暗會的沉默者計劃。德法根本不知道這個計劃開始了多久，中途發現后要求加入，理由：黑暗會是全歐洲的敵人。

    看似德法和英國干上，但在英國特工尸體被發現后，德法陷入了迷惘，他們不知道敵人是誰，不清楚英國在沉默者事件中有沒有撒謊。要得出答案，要么是馬爾開口，要么是斯科爾開口。現在馬爾不知所蹤，斯科爾在德國被歹徒救走。這讓英法兩國對德國產生了懷疑。

    梁襲道：“聽起來好像是德國和英國之間必有壞人。”

    蕾父慢慢將茶杯放下：“我想聽聽其他看法。”

    梁襲道：“在情景現場謀殺案中，最不引人注目的人最有可能是真兇。真兇預謀過場景，計算過時間，甚至背誦過臺詞，在案發后的調查中，他是嫌疑最小的人。就以柯南的一系列案件來說吧，雖然是影視作品，但劇中有一定邏輯道理。”所謂情景現場謀殺指的是預謀，設置好一個地點，設置好一個時間將目標殺害。這類謀殺案兇手不是利用逃脫現場來脫罪，而是賭無法指證他。

    四個人在包廂喝酒，有一個人被毒死，根據現場情況，死者尸體情況，可以肯定兇手在包廂中。假設死者是B，大家知道A與B有深仇大恨，從犯罪心理學來說，A反而不會利用這個場景殺人。C和B也有仇恨，但外人不知道他們有仇恨，C使用情景現場殺人對自己非常有利。還有一個可能，兇手就是死者，他為了誣陷某人而布局。

    蕾父聽不太明白，期待看梁襲，梁襲道：“法國人。”