羅密歐道：“你們捕了莉安的第二天，莉安才招供，第二天傍晚你們才找到房子。莉父在法國被通緝，他非法入境來到倫敦，那莉父為什么不攜帶M2呢？莉安稱第二把M2由她哥哥和堂哥運輸。我們把線索組合在一起，兩把M2同時上船前往英國不同的海邊，甲船上有莉安的父親、哥哥、堂哥，乙船未知。為什么莉安去接的是乙船？還有一個問題，莉安租借了辦公室，她并不知道租借辦公室的用途，只是服從父親的命令。這樣一個角色怎么會知道由哥哥和堂哥負責運輸M2呢？”

梁襲問：“你認為莉安撒謊。”

羅密歐道：“我相信大部分是實話，不過在一些細節上有出入。酷刑雖然很可怕，但是從口供來看，我認為在莉安心中父親更可怕。從最初的謊言，到后面落淚口供，難以從她表情變化上再分辨出真假。”

羅密歐：“還有一個細節。莉安被解除手銬后，用物品傷害自己。她的描述是，為了把事情搞大。注意，她后來的口供中說明自己哥哥和堂哥運輸了另外一口M2，她憑什么敢把事情搞大？以我這么多年辦案經驗來看，我認為莉安知道自己的身份，知道自己的定位，她傷害自己的目的之有一個：住院治療，以此避開自己可能遭受的酷刑。最少讓酷刑來得晚一些。”

羅密歐邊看口供邊道：“為此她先編造了一個謊言。第二天你再審訊她時，她已經有了充足的準備。她把真地址提供給了你們，我認為這個地址住的另外兩個人就是她哥哥和她堂哥。你的表情不太相信？我是絕對不會相信莉安這種人的口供。”

梁襲不置可否道：“說說你的整體想法。”

羅密歐道：“我認為莉安的哥哥莉兄有可能是這次襲擊的負責人。阿西卡和阿蘭卡是什么人，阿西卡是德國難民，阿蘭卡雖然是法國人，但也是以難民身份拿到的法國身份。我甚至不認為他們是圣旗成員，我認為他們或許只是傭兵，為了金錢，或者為了家人而參與本次恐襲。莉安不是陪同他們取貨，而是監督他們工作。我說下理由，假設莉安沒撒謊，那就有兩把M2，為什么需要槍械師莉安去協助運貨呢？貨物出問題，槍械師也沒了。莉安自己提出去接貨和送貨的理由很牽強，她完全可以直接去阿西卡的住所。”

很有道理，梁襲問：“莉父開車自殺攻擊是怎么回事呢？”

羅密歐道：“莉安三人沒有回來，這讓莉父他們坐立難安，我想他們第一時間就先撤離房子，圍繞房子觀察事態發展。第二天晚上才有警察上門。正常情況下，莉安他們不會說出住所的線索，那說明莉安他們遭受了不一般的待遇，也就是說刀鋒。”

梁襲明白羅密歐意思：“你認為莉父攻擊是一次襲擊，并非毀滅證據。”

羅密歐點頭：“殺死刀鋒首腦或者刀鋒探員，對于他們來說是一件大大的好事。莉安供出住所，等同是將警察帶入陷阱。我認為你可能犯了一個判斷錯誤，那就是結果論，而忽視了過程。”

羅密歐道：“我認為SUV攻擊的地點是前門附近的樓梯。汽車從后墻沖入房子到達前門附近，莉父點燃車上的汽油。不僅能毀壞下樓的樓梯，火源還會噴濺到二樓攻擊二樓到三樓的樓梯，制造出大量有毒氣體。法醫報告說明莉父被子彈擊中了胸口和頭部，莉父當場死亡，汽車因此失去了沖破墻體的動力。”

梁襲問：“那怎么會著火？哦……遙控點燃。”他們在倫敦的資源很少，能搞到手的危險品也只有汽油。

羅密歐點頭：“但是襲擊效果并不如意，劉真通過樓梯離開，你們在火勢攻入二樓前跳樓。我們再回頭看莉安的口供，她說阿西卡他們將以修理工身份前往伏擊點。這條線索足夠警察調查兩三天，警察非常關心伏擊點的位置，她這么說的原因是引開警察的注意力，讓警察從尋找M2轉移到尋找伏擊點上。這可以說是警察職業通病，在M2下落不明，伏擊點有線索可查的情況下，那當然要全力查明伏擊點位置。”

因為這條線索，警察已經開始討論是要釣魚，還是要抓人。

梁襲道：“我同意你的看法，我們可以驗證一下你的看法是否正確。”

羅密歐問：“有什么想法？”

梁襲回答：“做計劃我不行，但不代表我不會干壞事。”