昆塔要跟上，探員挺身阻擋。昆塔無(wú)奈，只能看著三人走到十幾米外的小亭子內(nèi)，聽(tīng)不見(jiàn)他們?cè)谡f(shuō)什么。

梁襲道：“我的看法，這不是馬爾團(tuán)伙，是英德為法國(guó)人挖的陷阱。”

梁襲解釋道：“英德利用指揮系統(tǒng)把法國(guó)人引來(lái)，然后利用反恐辦公室將他們?nèi)珰灐２⑶以诤＠麃喅潜ふ业搅酥笓]系統(tǒng)和基米爾。坐實(shí)了馬爾團(tuán)伙幕后老板是法國(guó)人。這個(gè)結(jié)果和我之前的推測(cè)是一樣的。但因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)操作要求精細(xì)，反恐辦公室發(fā)現(xiàn)了薔薇小組殺人滅口，才有了現(xiàn)在的尷尬局面。”

米利特問(wèn)：“你意思是英德兩家情報(bào)系統(tǒng)誣陷法國(guó)人？”

梁襲點(diǎn)頭。

米利特再問(wèn)：“基米爾和指揮系統(tǒng)怎么解釋？”

梁襲道：“先說(shuō)一個(gè)疑點(diǎn)，德國(guó)人追擊馬爾團(tuán)伙到了雷丁南郊，丟失了馬爾團(tuán)伙的位置。先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，德國(guó)人怎么追擊馬爾團(tuán)伙？如果德國(guó)有無(wú)人機(jī)，或者衛(wèi)星鎖定馬爾團(tuán)伙，他們會(huì)不通知英國(guó)方面嗎？即使不通知英國(guó)方面，有沒(méi)有可能派自己人去處理這件事呢？”

梁襲見(jiàn)兩人沒(méi)明白，先將血管瘤計(jì)劃說(shuō)明，道：“德國(guó)人和芬妮會(huì)放任馬爾團(tuán)伙逃離嗎？我認(rèn)為德國(guó)人不是不想干掉馬爾團(tuán)伙，而是無(wú)法干掉馬爾團(tuán)伙。德國(guó)人追擊馬爾團(tuán)伙的方式極可能是追擊指揮系統(tǒng)。馬爾團(tuán)伙拋棄了指揮系統(tǒng)后，順便扔掉基米爾，于是德國(guó)人丟失了馬爾團(tuán)伙的位置。”

米利特道：“可是法國(guó)人說(shuō)這套系統(tǒng)沒(méi)有后門(mén)。”

梁襲道：“如果沒(méi)有后門(mén)，法國(guó)人怎么找到海利亞城堡？”

米利特：“或許這些歹徒就是馬爾團(tuán)伙的成員。”

梁襲道：“對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，這么理解沒(méi)錯(cuò)。根據(jù)德國(guó)人的情報(bào)，反恐辦公室突襲海利亞城堡，消滅了所有歹徒，解救了被歹徒綁架的基米爾警官，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了歹徒的指揮系統(tǒng)。我不同意以上看法，但沒(méi)有證據(jù)，我拿不出任何證據(jù)。即使如此，我堅(jiān)信這次海利亞城堡之戰(zhàn)是英德搞鬼。他們開(kāi)啟指揮系統(tǒng)后門(mén)，吸引法國(guó)人到海利亞城堡，以此栽贓法國(guó)人。”

梁襲道：“法國(guó)人有兩個(gè)選擇，一個(gè)選擇承認(rèn)自己是馬爾團(tuán)伙的幕后老板。一個(gè)選擇是否認(rèn)與馬爾團(tuán)伙有關(guān)。怎么否認(rèn)呢？第一種否認(rèn)，說(shuō)明五名歹徒是法國(guó)特工，他們追擊指揮系統(tǒng)定位到海利亞城堡，這就不對(duì)了，因?yàn)榉▏?guó)已經(jīng)說(shuō)明自己無(wú)法追擊和定位系統(tǒng)。第二種否認(rèn)，這五名歹徒任何行為和法國(guó)沒(méi)有關(guān)系。你們認(rèn)為法國(guó)人會(huì)怎么選擇？只有一個(gè)選項(xiàng)，撇清所有關(guān)系。”

米利特道：“梁襲，我相信你，但能不能再提供一些有說(shuō)服力的證據(jù)？就算沒(méi)證據(jù)，有沒(méi)有說(shuō)法呢？你要理解，證據(jù)事實(shí)都在這里。而你提出的看法是沒(méi)有任何證據(jù)支持的陰謀論。”

梁襲道：“我是不是猜到薔薇小組涉嫌故意殺人？我是不是猜到基米爾或者薩蘭最少有一人在城堡內(nèi)？我是不是猜到指揮系統(tǒng)也在城堡內(nèi)？”

米利特很無(wú)奈道：“僅憑你的說(shuō)法無(wú)法立案調(diào)查，我強(qiáng)行開(kāi)啟調(diào)查也不會(huì)有結(jié)果。假設(shè)你是對(duì)，現(xiàn)在歹徒全死了，知道內(nèi)情還存活的人全部是情報(bào)系統(tǒng)的人，他們出庭作證等同泄密，違反保密法，是要坐牢的。”

劉真道：“我信梁襲。”

米利特道：“我也信，真的，我真的相信梁襲所說(shuō)的陰謀。但法律不信。”