張學士又道：“恢復(fù)開中法的議論，是你暗中操縱的吧？”

    秦德威不禁睜大了眼：“老師你怎可憑空污人清白？”

    知徒莫過師, 雖然張學士沒有證據(jù)，但他覺得并不需要證據(jù)。

    他還記得, 兩年前秦德威鼓搗《五年定遼疏》時，就表現(xiàn)出了對開中法極大的推崇。

    如今戶部尚書又被秦德威換成了他師叔, 還需要什么證據(jù)？

    “莫須有”就行了！

    二人走到端門時，又碰見了吏部右侍郎兼翰林學士溫仁和。

    溫學士瞧了瞧秦德威，開口道：“恢復(fù)開中法與維持折色法之爭，是你挑起來的吧？”

    秦德威否認道：“溫前輩不要胡亂猜測。”

    溫學士笑道：“鹽法之爭算是近日朝廷最熱的話題了，向來喜歡湊熱鬧的你居然不出聲，明顯是做賊心虛。”

    文華殿上，皇帝升座后便下旨, 今天不講課了，只叫眾人各抒己見，講論鹽法事務(wù)。

    這就是翰苑詞臣與外朝大臣在朝堂上的區(qū)別所在了，可以在皇帝面前備顧問。

    其實大部分詞臣對鹽法這事不是特別想表現(xiàn), 因為這事看不出明顯對錯，也非常難出彩，講不出花來。

    開中法有優(yōu)點，讓鹽商在邊鎮(zhèn)屯田輸糧，能充實邊塞；

    折色法也有便利，讓鹽商直接往運庫交銀子，能充實太倉銀庫。

    對這些朝堂上幾乎人人都知道，皇帝肯定也明白。

    如果只能在皇帝面前泛泛而談，說不出點深度，又有多大意義？

    最終還是侍講學士蔡昂出列，奏道：“折色法已經(jīng)施行四十年，如今成熟穩(wěn)定，還未見壞事之處。