見李瑕感興趣，幾個書生討論得更加熱烈。

    “當(dāng)年才滅金國，趙葵便上疏請戰(zhàn)收復(fù)金國，結(jié)果端平一敗，自此淮間無寧日，可恨！”

    “宰相須用讀書人，至理名言。趙葵不事科舉，妄議朝政，禍國殃民。”

    “他素來與左相意見不和，為戰(zhàn)功而主戰(zhàn)，不爭權(quán)才怪。”

    “主戰(zhàn)？要有兵有糧才能戰(zhàn)，端平一戰(zhàn)，敗得一榻糊涂，還不足以說明武夫不能成事嗎？”

    “邊境兵禍連綿，田土荒蕪、民不聊生，若非端平之失，何至于此？”

    “可惜了左相嘔心瀝血……”

    黃鏞忽然道：“諸生所言不錯，但我認(rèn)為，左相千不該萬不該，不該逼殺余玠。”

    李瑕一愣，轉(zhuǎn)過頭，問道：“是左相逼殺了余玠？”

    黃鏞嘆息一聲，點點頭，道：“左相與趙相公素來不和，余玠是趙相公的門生，與左相也是恩怨不小……何況，余玠也不是全無錯處，他凡有奏疏，詞氣不謹(jǐn)，確是不知事君之禮。”

    “詞氣不謹(jǐn)？”李瑕有些疑惑。

    僅因“詞氣不謹(jǐn)”，逼殺功臣？

    然而，幾個太學(xué)生之間又爭執(zhí)了起來。

    “趙葵自丟了相位，卻怪到左相頭上。余玠身為趙葵門生，替其出頭，處處使絆，故意派人取代了左相安排的戎州帥。這些武夫步步挑釁，左相不過是召余玠回朝，余玠做賊心虛不敢來，服毒自盡。左相又錯在何處？”

    黃鏞道：“我并非是在說左相不對，只是覺得哪怕政見不和，也不必逼殺大將。”

    “逼殺？余玠擁兵自重，被左相戳穿，畏罪自殺，何謂逼殺？！”

    “將個人恩怨?fàn)咳氤绾尾皇潜茪ⅲ浚　?br/>