但眼下形勢所迫，聽聽這些話，有個臺階下罷了。

    “孩兒以為，李瑕為人，坦誠可信?！眲⒃裼值溃骸八麑l件擺明，而非先欺騙父親，待往后再行反悔之事，是帶誠意而來。”

    在他眼里，李瑕的誠信確實是好的。

    且是在“兵不厭詐”與“坦誠相待”這方面把握得極好。

    兩者的區別在何處？

    比如，忽必烈與阿里不哥的使者商談，答應回哈拉和林商議，卻在暗中準備，最后斬殺使者，搶先登基稱帝。沒有人會說他奸詐，因為傻子才會去哈拉和林送死。這叫兵不厭詐，對敵人不擇手段。

    再比如，忽必烈為籠絡北人，平時口口聲聲“行漢法”，北人聽其言、見其行，因此而付諸努力，真心擁戴他。如今他確實登基、改年號，詔告天下實行漢法。這叫言行如一，對自己人坦誠相待。

    兩者區別在于，雙方都是出于真心許下的承諾，才是真正有效的承諾。

    李瑕對敵，比忽必烈更不擇手段，刺殺、偷襲、欺騙、威脅，各種下作伎倆層出不窮；

    而李瑕待人，卻比忽必烈更坦誠，條件先擺出來，既然不能容忍劉家再裂地養兵，也不會虛與委蛇，先作欺瞞，一是一、二是二，稱得上“直率”。

    弱者太直率，只會被輕視，故而一開始所有人都對他愛搭不理。

    唯有當李瑕擺出實力，睥睨關隴，這份直率才能成為氣魄。

    再反觀古來多少豪杰，起勢前少了這份直率，輕許諾言，欺瞞哄騙，最后毀言踐行，再難贖回。

    對比到這里，李瑕的直率又成了更難能可貴的優點……

    劉黑馬默然而立，聽著長子的勸說，漸漸也感受到了這些。

    “你認為李瑕真能成事？”

    “不知?！眲⒃竦溃骸暗迳街畱鹎?，父親可曾想過，三萬余兵力能勝十五萬大軍？”