幾點(diǎn)說明
1.關(guān)于這次隴西之戰(zhàn),阿術(shù)的人數(shù)與行軍速度,我是參考忽必烈滅大理一戰(zhàn)來寫的。
史料不一定對(duì),說的是忽必烈10萬大軍,1253年8月從六盤山出發(fā),10月就到達(dá)了大理境內(nèi),12月就攻下了大理國都,三個(gè)月滅大理國。路上死了40萬匹馬。1254年春天,忽必烈北返。
我大概地?fù)Q算了一下這個(gè)距離和時(shí)間,考慮到阿術(shù)的路途比忽必烈好走很多,所以寫他這么行軍,至于能不能做到,帶不帶得了草料,當(dāng)然說不準(zhǔn)確。只能說我這么寫的來源是這個(gè)。
~~
2.關(guān)于隴西有沒有這么多人口讓阿術(shù)俘虜,來不來得及堅(jiān)壁清野。
我寫阿術(shù)俘虜了5萬人,根據(jù)的是史料上汪世顯投降時(shí)保全他“當(dāng)時(shí)”地盤上10萬人的說法,我推算經(jīng)過將近三十年,鞏昌城周圍俘虜5萬人不算難。
至于來不來得及堅(jiān)壁清野,參考的是1236年春天蒙軍進(jìn)犯,到8月攻陷漢中,到9月27日曹友聞戰(zhàn)敗,再到10月18日蒙軍先頭部隊(duì)進(jìn)成都,最后24日闊端入成都。
而我寫的是阿術(shù)是在半個(gè)月內(nèi)從靈臺(tái)縣繞到了隴西縣,給李曾伯的反應(yīng)時(shí)間和情報(bào)來源更少,已經(jīng)是很努力給李曾伯開掛了。
~~
3.關(guān)于劉整。
之所以寫李瑕與劉整的對(duì)話,是一開始規(guī)劃劉整時(shí)就想好的。
李瑕說那些話,我最早計(jì)劃的是讓劉整來說的。
劉整說“宋主弱臣悖,立國一隅”、“自古帝王非四海一家,不為正統(tǒng)”。
這是這個(gè)橋段最初的靈感來源,我是先看到了他的經(jīng)歷,感覺他應(yīng)該想要一個(gè)統(tǒng)一的、正統(tǒng)的國家,所以這么設(shè)計(jì)。
但我后來看到劉整先罵呂文煥“君昧于天命,害及生靈,豈仁者之事”,之后卻是他屠了樊城(疑似)。
又看到廉希憲鄙視劉整,說“劉整官雖尊貴,然背國叛主而來者”,這是主動(dòng)投降。
我感覺劉整不太對(duì),于是把這個(gè)橋段反過來,設(shè)定劉整放棄了這個(gè)抱負(fù),更自私。由李瑕來說。
所以才寫了劉整殺向士璧(因?yàn)闆]打算寫劉整屠樊城,需要?jiǎng)e的事來表示他犯的錯(cuò)。)