真是個了不起的成就，老夫這虛榮心啊，滋滋滋地在膨脹。

    意外是意外，不過話說回來，夸他最多的還是內地媒體和一些有識之士。

    其中最值得一提的是北大國學大師、文藝評論家季先生的超高評價：風聲之后，世間再無傳奇。

    季老先生原話：希望在一種驚心動魄的心智較量中，為人性那無法度量的邊界下一個“志士”的注腳。看似作家三月寫了一群無情之人，而這恰恰是我認為最深情的作品。

    嘖嘖，張宣看得臉都紅了。

    他心里在想，季老啊季老，您夸早了，等看完我下一部作品后，才會明白：潛伏之后，世間再無傳奇。

    眾多好評中，有一則中大教授的評論引起了張宣注意。

    中大教授說：“風聲”不應該賦予”諜戰”這個標簽。因為一旦賦予“諜戰”標簽，就會遮蔽原著小說太多光輝。這是一部把諜戰推理與文學價值高度融合的作品，它走出了一條新路，它開創了一個里程碑。

    其它名人好評還有：

    豐乳肥殿的老莫評價：“風聲”是懸疑小說，所以故事情節反轉又反轉，高潮迭起；它又是大師之作，在中國當代小說里獨一無二，叫人回味無窮。

    一位復旦教授評價：“風聲”是諜戰劇之父三月的劃時代作品，他以第一人稱的手法，極具真實性的還原特殊時代一段驚心動魄的諜戰往事。

    得，諜戰之父的名聲就給安上了。

    張宣一路看下來，好評占大多數，但差評也不少。

    和原先預計的一樣，針對“風聲”的四點炒作，很多老教授和學者看不過眼了，紛紛跳出來發表自己的觀點。

    發現批評最多、最嚴厲的就是指責：“風聲”就是一本通俗小說，嘩眾取巧的炒作罷了，沒有任何文學價值。給“白鹿原”和“廢都”提鞋都不配！

    甚至有許多“護膚寶”強烈斥責：“風聲”通篇都在虐待女性，呼吁官方封殺。

    有知名學者隔空喊話“三月”：會寫故事會與會寫文學作品是兩個概念，當有自知之明！！！

    更有人罵“三月”惡意歪曲歷史事實，顛倒是非。