記者提問：“我之前看到很多國內知名作家和教授批評你的“風聲”和“潛伏”，批評你靠題材投機取巧，批評你不懂文學。

    可如今你已經獲得了茅盾文學獎，也站在了世界文壇的舞臺中央，現在你有什么想對那些批評者說的嗎？

    你對學這塊怎么評價?”

    他娘的，這是唆使自己和那些人干架啊？

    真是把媒體人的嘴臉發揮到淋漓盡致。

    張宣說：“哲學里面有一句話：事物是發展的，而發展的根本規律是對立統一規律。根據矛盾分析法，一個新生事物要想取得成功，必定會遇到阻力，所以我能理解他們的不同聲音，但并不全部認同。

    不過我還是得感謝他們。

    我終于得到了個讓放到眾聲喧嘩當中這么個機會，這對我來講也是個認識我的絕佳的機會，使我知道有哪些的缺陷和不，也讓我知道有哪些東西應該繼續堅持和發揚

    至于文學這塊，個作家的寫作應該于學，于寫，但是作家是活在社會活當中的，他描述社會活也包含了政治、包含了各種各樣的社會問題。

    所以個關社會的作家，個關民眾疾苦的作家，他的描寫然會帶有這種批判性，我覺得學作品批判是個重要的功能，但是對好的'東西也要歌頌，真善美也要歌頌。

    個作家選取個創作題材的時候，必有種什么樣的內在的東西，激發了他強烈的共鳴，然后才可能使他產靈感，然后才可能使他運筆如飛，然后才可能寫出既讓作家感動，也讓讀者感動的作品。”

    記者提問：“你的家鄉對你的學創作或者是獲獎有什么樣的影響？”

    張宣回答：“我們每個都有故鄉，不管是我們作家還是你們記者，還是其他的作的朋友們，每個的故鄉都對的成長發了重的作。

    我想我的故鄉跟我的學是密切相關的，就比如我們常見的泥塑、剪紙、年畫、對聯等等，這些民間藝術，民間化都是伴隨著我成長，我從濡染的也是這些化元素。

    所以當我拿起筆來進學創作的時候，這些民間化的元素不可避免的進了我的說，也影響了，甚在一定程度上決定了我的作品的藝術功能。”

    記者問：“張師你認為這次版稅掙得31億，對你個來說意味著什么?

    張宣笑道：“對我個意味著我今天要接待你們。”