“條子，你在說(shuō)謊?！眴碳覄爬渎暫鹊?。

“哼，我早就知道你會(huì)這么說(shuō)，但你又有什么證據(jù)證明我在說(shuō)謊？?jī)H僅是因?yàn)橛腥艘u擊我嗎？”

“當(dāng)然不是?！眴碳覄盼⑽⒁恍Γ半m然不知道原因，但之前所有人講述的故事或多或少都有聯(lián)系，這些故事當(dāng)中有許多共用的角色，如果拋開(kāi)地理位置不談，眾人的講述都是合理的?！?br/>
“那又怎樣？”

“問(wèn)題就出在這里。”喬家勁伸手指向了律師章晨澤，“你和律師的故事中有一個(gè)共同人物，那就是「騙了二百萬(wàn)的詐騙犯」，可你們的故事是相互矛盾的，這說(shuō)明你們當(dāng)中有一個(gè)人說(shuō)了假話(huà)?！?br/>
李警官也跟著頓了頓，問(wèn)道：“哪里矛盾了？”

喬家勁搖了搖頭，看著李警官說(shuō)道：“章律師已經(jīng)要準(zhǔn)備開(kāi)庭了，這說(shuō)明在她的故事里已經(jīng)「抓到了嫌疑人」，而你卻還在蹲守，說(shuō)明在你的故事中，「嫌疑人仍未落網(wǎng)」，這不是矛盾了嗎？”

李警官微微沉思了一下，開(kāi)口說(shuō)道：“不得不說(shuō)，你的話(huà)有一定的道理，但我認(rèn)為你被這個(gè)「游戲」給影響了，首先你要明白一個(gè)大前提，那就是之前所有講故事的人跟其他人都不在同一個(gè)城市。換句話(huà)說(shuō)，我們的經(jīng)歷就算是再相像，說(shuō)的也絕不可能是同一件事。既然是不同的事情，自然會(huì)有不同的結(jié)果?！?br/>
齊夏靜靜的看著這始終在爭(zhēng)辯的二人，并沒(méi)有開(kāi)口阻攔。

是的，爭(zhēng)辯吧，爭(zhēng)辯得越兇越好。

只要他二人有任何人給對(duì)方投一票，說(shuō)謊者都贏了。

畢竟規(guī)則是絕對(duì)的，除了說(shuō)謊者外，有任何一個(gè)人投錯(cuò)了票，會(huì)讓剩下的人全部陪葬。

雖然李警官已經(jīng)給出了解釋?zhuān)菃碳覄诺脑?huà)還是印在了眾人心中。

畢竟這是大家第一次發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)人故事中有相違背的劇情。

齊夏不由得對(duì)這個(gè)叫做喬家勁的混混高看了一眼。

他雖然看起來(lái)放蕩不羈，但比想象中的聰明。

“嗯……該我了……”一個(gè)姑娘開(kāi)口說(shuō)道。

眾人這才收起思緒，看向了她。