“沒(méi)錯(cuò)，這就是我們所熟知的消費(fèi)主義。”

    “而luxury這個(gè)品牌，就是消費(fèi)主義的凝聚，是一個(gè)具象的符號(hào)。”

    “在游戲中，不管是窮人還是富人，都穿這個(gè)品牌，唯一完全沒(méi)有穿的，是那些流浪漢、無(wú)家可歸者。”

    “窮人主角一旦找到了更好的工作，就必須換上一身luxury，住更好的房子、開(kāi)更好的車(chē)。因?yàn)槿绻悴贿@么做的話(huà)，你周?chē)娜耍蜁?huì)用惡意或者善意的方式，不斷地提醒你。”

    “惡意的人，會(huì)跟你避而遠(yuǎn)之，會(huì)排斥你，不讓你進(jìn)入某些圈子；善意的人，會(huì)提醒你，會(huì)告訴你為什么你需要這些東西。”

    “所以，不管是窮人主角還是玩家，都別無(wú)選擇，這又是一個(gè)打破次元壁的設(shè)計(jì)。”

    “你很憤怒，因?yàn)槟忝髅髯鰧?duì)了選擇，卻還是攢不下來(lái)錢(qián)，是的，游戲中的窮人主角，和你是一樣的心情。”

    “而更加諷刺的是，富人主角卻從來(lái)都不穿luxury。是因?yàn)樗月蓡幔坎皇恰！?br/>
    “因?yàn)樗褪莑uxury總裁的兒子，他有一家私人的馬場(chǎng)，他穿不穿luxury又如何呢？沒(méi)人懷疑他穿不穿得起。他穿，是很正常的事情，是支持自家品牌；他不穿，是擁有簡(jiǎn)樸的美德。”

    “對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)的條條框框，對(duì)富人根本就不存在，因?yàn)椴徽摳蝗巳绾芜x擇，在特定的光環(huán)加持下，都會(huì)變成一種美德。”

    “甚至往更深一層想一想，富人不穿luxury，卻在用這個(gè)品牌的高利潤(rùn)在無(wú)限地收割所有的窮人，富人們拼命鼓吹消費(fèi)主義、奢侈品的品質(zhì)感，讓你覺(jué)得好像自己用上了luxury就能擁有跟富人一樣的人生，甚至讓整個(gè)群體都形成了一種共識(shí)，會(huì)自發(fā)地排斥穿不起luxury的窮人，這本身就是為窮人編制了一個(gè)牢籠，確定了一個(gè)窮人無(wú)法打破的游戲規(guī)則，怎么選，都是富人會(huì)贏。”

    “這就像是在玩擲骰子，窮人在拼運(yùn)氣，而富人不管怎么擲，每一面都是六個(gè)點(diǎn)。”

    “【6】游戲中真的只有兩個(gè)階層嗎？”

    “顯然不是。”

    “相信很多人都在費(fèi)盡心機(jī)地尋找富人主角和窮人主角的聯(lián)系，甚至?xí)X(jué)得，富人主角是被窮人主角，或者窮人的兒子殺死的。”

    “但游戲在拼命地否認(rèn)這一點(diǎn)，你找不到任何窮人與富人之間的聯(lián)系。”

    “為什么？因?yàn)檫@并不是一個(gè)完整的閉環(huán)。”

    “游戲中實(shí)際上還有第三個(gè)階層，是‘無(wú)家可歸者’。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它是聯(lián)通整個(gè)閉環(huán)的紐帶，實(shí)際上貫穿游戲始終，無(wú)處不在。”