唱片和傳媒公司提供的都是高端工作，科茲科的地產(chǎn)公司已經(jīng)在附近開(kāi)發(fā)了一個(gè)住宅項(xiàng)目還存了些地皮，賣場(chǎng)自然也會(huì)跟過(guò)來(lái)。

    “我聽(tīng)說(shuō)了，沃爾瑪應(yīng)該還沒(méi)有決定吧？”話題越來(lái)越接近科茲科和自己的重要生意，宋亞感覺(jué)對(duì)方有點(diǎn)威脅的意思。

    目前自己明面支持戈?duì)枺档乩锟隙ㄔ谄虮说茫〈骼绻腴_(kāi)戰(zhàn)，肯定會(huì)利用芝加哥市府的權(quán)力給自己在他們地頭上的生意制造麻煩，這招最簡(jiǎn)單，見(jiàn)效也最快。

    “好像是，但應(yīng)該快了，我聽(tīng)說(shuō)那邊的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的資金出現(xiàn)了問(wèn)題？”小戴利繼續(xù)迂回。

    “是的，科茲科被捕后就停工了。”宋亞感覺(jué)雙方這套太極打得有點(diǎn)累人，干脆挑明了說(shuō)，“和我無(wú)關(guān)。”

    “科茲科和彼得弗洛克是一伙的，他們?cè)谥ゼ痈鐧?quán)錢(qián)勾結(jié)，橫行差不多十年了。”

    小戴利也懶得裝了，反正包廂里就他倆，“這次我們要一起努力，干掉這對(duì)貪腐搭檔。”

    “這依然和我無(wú)關(guān)，我只想專心做生意。”對(duì)待這種漫天開(kāi)價(jià)宋亞一口回絕，“戴利市長(zhǎng)，恕我直言，我不理解您為何選擇支持布拉德利參議員，他明年大選機(jī)會(huì)渺茫。”

    你暗示對(duì)付我的生意，我就亮和戈?duì)柕年P(guān)系，除非出現(xiàn)奇跡，布拉德利在黨內(nèi)初選中不可能贏過(guò)戈?duì)枴?br/>
    他必須明白動(dòng)自己會(huì)有很嚴(yán)重的后果，哪怕自己在支持彼得。

    “呵呵……”

    小戴利自然明白，笑了笑用手將桌上的富士比雜志撥開(kāi)，下面還有一本書(shū)，“我最近在讀這本，羅伯特賴特剛出版的新書(shū)非零和時(shí)代：人類命運(yùn)的邏輯，你看過(guò)嗎？”

    “粗略翻過(guò)。”

    羅伯特賴特是驢黨智庫(kù)里的重量級(jí)思想家，著有道德動(dòng)物等知名作品，宋亞前不久還真恰好看過(guò)，是法學(xué)院教授布置的閱讀作業(yè)。

    “那正好，羅伯特賴特在這本書(shū)中用生物和全人類歷史的演進(jìn)闡述了一種新的理念，新的觀察角度，他用博弈論重新解構(gòu)了基于進(jìn)化論的社會(huì)達(dá)爾文主義，他認(rèn)為從過(guò)去到未來(lái)，動(dòng)物群體和人類族群之間的競(jìng)爭(zhēng)并非一定是‘零和游戲’，他指出，一個(gè)群體競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng)弱端視該群體內(nèi)部個(gè)人的行為方式。個(gè)人行為既有單純競(jìng)爭(zhēng)性行為，即零和行為，也有合作行為，即非零和行為。一個(gè)群體進(jìn)化程度愈高，其非零和行為愈普遍，內(nèi)部組織愈復(fù)雜。”

    小戴利理論水平比彼得高多了，他侃侃而談，“也就是說(shuō)，兩強(qiáng)或者一超多強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)最后并不一定會(huì)墜入‘修昔底德陷阱’，戰(zhàn)爭(zhēng)并不一定無(wú)法避免……”

    “我同意。”

    宋亞懂他意思了，他也不想和自己矛盾激化，“羅伯特賴特認(rèn)為新世界秩序必須最大限度地促進(jìn)整個(gè)人類的非零和行為，為全人類提供公共產(chǎn)品。公元前1500年，地球上有大約60萬(wàn)個(gè)自主政體。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次合并與征服之后，今天地球上有193個(gè)自主政體。以這種速度看來(lái)，地球上應(yīng)該很快出現(xiàn)單一政府，這一秩序也只能由全球的單一政府來(lái)實(shí)現(xiàn)。他對(duì)此充滿信心，即全球統(tǒng)治既是數(shù)千年來(lái)人類中非零和不斷擴(kuò)張的必然結(jié)果，也是人類進(jìn)化的終極目標(biāo)。這個(gè)理論為實(shí)現(xiàn)全球化的終極目標(biāo)鋪平了理論道路，或許未來(lái)的世界最終會(huì)由一些超級(jí)跨國(guó)公司主導(dǎo)秩序……”