它甚至能幫助失去了一部分記憶的人，重新‘學習’自己過去備份的記憶！

    當年地球就有‘記憶與知識銀行’這種東西，畢竟思維模式也是有適配率的，適配率越高，學習的效率和穩定度也更高，也更容易將其徹底掌握。

    那么，問題來了。

    倘若一個大腦一片空白，沒有半點自我思維的人，全盤學習了另一個人的‘記憶’。

    那是否可以說，學習者和被學習者，就是一個人了呢？

    那被學習者，是否可以用這種方法，達成‘永生’？

    答案是顯然的不行。

    先不說學習的只是記憶，大腦結構不同，神經結構也不同，即便是一片空白的人，學習了一個人的記憶，也不會將自己視作‘被學習者’——可能會產生身份認知紊亂，但學習者和被學習者不一定會產生同樣的‘選擇’。

    這顯然只是有同樣記憶的另一個人，別說永生，就連有著相同的目標都辦不到，更別說奪舍什么的了。

    最多最多，只能算是‘殘響’。

    但是……

    “這并非是一條走不通的路。”

    雖然表面上非常看不起，但是伊恩心中已經警鐘大響：“學習機器只是最初級的‘記憶’和‘知識’的灌輸——但是，進行‘賽博化’的意識上傳機，倘若改寫其輸入輸出的邏輯，卻能達成‘意識復寫’與‘思維算法復刻’！”

    “一個空白的肉體，經過意識復寫和思維算法復刻，在通過某種手術和藥物催化，重置其神經結構，那基本上就可以算是‘世界上的第二個我’了！”

    “而這，就已經可以算是‘回聲’！”

    回聲與本體的思維邏輯是完全一致的，他們在遭遇相同的事情時會做出完全相同的判斷，只有因為情報差異才會做出不同選擇。

    倘若滿足所有條件，譬如說一模一樣的神經網絡，然后接受意識算法，灌輸記憶，重構神經系統，的確能令一個人的意志和思維，在另一個人身上復活。