“所以我才會提出最開始的那個問題，為什么《美好明天》沒有拿到金棕櫚？”

    “如果你認同以上的條件，那么請繼續往下看。”

    “在我看來，《美好明天》之所以在最后的金棕櫚評選以毫厘之差輸給了《靈魂的旅途》，有兩個原因不容忽視。”

    “首先是國際電影節都有的潛規則。眾所周知，這些國際電影節為了爭奪更好的電影資源、更好地維持自身獎項的含金量，會更加偏愛那些在電影節上首映沖獎的片子。”

    “一些已經在其他電影節拿過獎，或者已經獲得極高知名度的片子，戛納等電影節往往不會給它們評選資格，因為這等于在用自己的熱度給他人做嫁衣，對那些‘親兒子導演’，也就是連續幾年都把自己的電影放在電影節上首映的導演，不公平。”

    “除非是特別優秀的電影，才能破例。”

    “而《美好明天》恰恰已經在海外地區上映，好在營銷不給力、關注度不高，所以才有幸入選主競賽單元，并憑借自身優秀的實力獲得獎項。”

    “但不管怎么說，不是在戛納上首映，讓《美好明天》在評審團心中的得分，無形中打了很大折扣。”

    “而第二個原因，則主要是我的臆測，我就這么一說，大家就這么一聽。”

    “其實《美好明天》前面的內容應該都是很符合評審團口味的，但問題在于……大家還記不記得片尾的那個彩蛋？也就是男主角的門口被人扔了一把手槍？”

    “至于這個彩蛋到底會不會讓評委們喜歡……大家可以自行判斷。”

    “也許沒有這個彩蛋的話，《美好明天》獲獎的可能性會再高上幾分。”

    “最后，再說一件很有意思的事情。”

    “大家知不知道，1998年也有一部電影獲得了戛納的評審團大獎？也就是在13年前，它獲得了跟《美好明天》一樣的獎項。”

    “這部電影的名字叫做《美麗人生》，《la vita è bella》，英文名是《life is beautiful》。”

    “而《美好明天》的的英文名是《tomorrow is beautiful》。”

    “時隔十三年，兩部同樣優秀、名字也相近的作品獲得了同一個獎項，冥冥中似乎有某種奇妙的聯系。”

    “而有意思的是，《美麗人生》雖然只是獲得了評審團大獎，在國內影迷中的口碑卻遠遠好于那一年的金棕櫚獎作品。”

    “總之，《美好明天》在戛納獲獎，我們應該感到高興。不過，我們也不要因為只是獲得了評審團大獎而感到惋惜，這部電影絕對比我們想象中的值得更多贊譽，讓我們一起期待‘國內影壇之光’的飛黃工作室在未來為我們創作更多、更好的作品！”