不愧是律師，嘴皮子上的功夫，又怎么可能輸給松脆？

雖然沒有說什么，但是孫倩話里話外的意思已經(jīng)很清楚了，說彤彤不是宋辭的親生女兒。

甚至連帶著懷疑，那個念念也不是宋辭的親生女兒。

這是在拐著彎的說宋辭私生活混亂，否則的話，至于如此惱羞成怒嗎？

宋辭冷笑，“說法？什么說法？”

“你還不如直接明說，你懷疑彤彤不是我的親生女兒。”

“糾正你兩件事，第一，彤彤是不是我的親生女兒跟你無關，我也不需要向任何人證明。”

“第二，彤彤的出生證，你也沒資格向我索要，這件事我也跟你交代不著。”

“我之所以如此措辭強硬，反應激烈，是因為你今天的所作所為！”

孫茜反問，“我的所作所為有什么錯的嗎？”

宋辭冷漠，“難道沒錯嗎？”

“孫主席，如果我沒記錯的話，你是一名律師。”

“既然是法律工作者，你就更應該懂得尊重別人的隱私。”

“不經(jīng)過調(diào)查，不經(jīng)過核對，就在班級群里貿(mào)然發(fā)出這些引人懷疑的消息。”

“你有沒有考慮過，這些消息如果是假的呢，會給別人造成什么樣的影響？”

“身為律師，如此煽動輿論引導輿論，你不覺得自已很沒有職業(yè)道德嗎？”

“而你剛才對我的言論，已經(jīng)構成了誹謗，這是犯法的！”

“還有，彤彤是一個未成年的孩子。”

“沒有經(jīng)過她本人的通意，也沒有經(jīng)過她監(jiān)護人的通意，就貿(mào)然把跟彤彤有關的身份資料以及戶籍信息發(fā)送到群里。”

“先不說彤彤是不是我的女兒，就算他真是那個林月的女兒又如何？”

“把一個未成年的孩子身份資料發(fā)到網(wǎng)上，你這是侵犯隱私，是犯罪！”

“作為律師，你更是知法犯法，罪加一等！”

“如此行徑，我憑什么要客你客氣？”

“還有，你有懷疑，可以。”

“你可以向我私下求證，可以向我私下問詢，甚至可以私下去找園方，無論是我，或者是園方，都應該站出來給你一個交代。”

“可你不跟我聯(lián)系，也不跟我求證，更不跟園方聯(lián)系。”

“私下調(diào)查，而且把這些未經(jīng)求證的消息直接就發(fā)到群里，造成了如此軒然大波！”

“對我本人和我女兒彤彤，造成了如此惡劣的影響！”

“你希望我對你有什么態(tài)度？你覺得我對你能有什么態(tài)度？”

“如果是別人對你女兒用這種手段，你又是什么態(tài)度？”

宋辭的一字一句，振聾發(fā)聵，也言辭犀利到了極點，甚至讓孫茜都有些招架不住。

無論是誹謗，還是非法人肉，甚至是侵犯隱私，這些可都是犯法的。

正如宋辭所說，她知法犯法，如果宋辭追究起來，還真的足夠她喝一壺。

就算最后證明彤彤是那個林月的女兒又如何？

她用如此手段公開彤彤的身份，顯然是不合規(guī)矩了，也損害了未成年人的權益。