卻聽(tīng)林維寬忽然問(wèn)起厲元朗三個(gè)問(wèn)題。

    第一個(gè)是，“厲元朗同志，請(qǐng)你談一談對(duì)反腐敗的個(gè)人看法？我不聽(tīng)空談，要講實(shí)際內(nèi)容。”

    第二個(gè)，“現(xiàn)行機(jī)制下，你對(duì)反腐敗有什么個(gè)人建議。”

    第三，“這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)尖銳，你可以選擇回答或者不答，你個(gè)人有沒(méi)有犯過(guò)腐敗問(wèn)題？”

    面對(duì)林維寬連珠炮式的拋出三個(gè)問(wèn)題，厲元朗不慌不忙，不卑不亢的從容回應(yīng)。

    關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，他只簡(jiǎn)單的說(shuō)了寥寥數(shù)語(yǔ)。

    主要強(qiáng)調(diào)的、也是中心觀點(diǎn)，他說(shuō)：“大力反腐是提升民心、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保障，是樹(shù)立國(guó)家形象和政治聲譽(yù)的有效行為。”

    談及第二個(gè)方面，厲元朗認(rèn)為，反腐機(jī)制存在不健全、不透明、不明確。就目前情況而言，反腐僅靠干部個(gè)人的良心發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

    缺乏嚴(yán)懲機(jī)制，罪不至死不足以起到震懾作用。

    人都是有私心的，面對(duì)巨額誘惑，很難做到一塵不染。

    這也直接提到他本人，也是第三個(gè)問(wèn)題。

    他負(fù)責(zé)任的表態(tài)，自己不存在任何腐敗行為，經(jīng)得起組織嚴(yán)格審查。

    林維寬沒(méi)有回應(yīng)，只是在本子上寫(xiě)著東西。

    整個(gè)匯報(bào)過(guò)程持續(xù)一個(gè)小時(shí)，照例周旭杰和厲元朗率先離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。

    只是有一點(diǎn)出乎厲元朗的意料，杜宣澤由始至終全程參加。

    可能和匯報(bào)內(nèi)容有關(guān)。

    周旭杰、厲元朗全程沒(méi)有提到鄧孝豐的問(wèn)題，連名字都沒(méi)說(shuō)。